📣 Провёл предварительное изучение (скрининг) полученных 154 заявок на конкурс по моему сопровождению поступления этой осенью в Class of 2028 (в США классу традиционно присваивают год ожидаемого выпуска).

В среднем одной заявке я уделял 12 - 15 минут. Это примерно в полтора - два раза дольше, чем ожидаемый скрининг при рассмотрении реальных заявок университетами.

Итого, этот этап занял более 30 часов чистого рабочего времени.

Во время скрининга я формировал для каждой заявки оценочный лист, на который кратко выносил основные моменты, а также условные баллы от 1 до 5 (высший балл) по основным факторам:
🔘 знание английского языка,
🔘 академическая успеваемость,
🔘 дополнительные академические достижения (прежде всего олимпиады и международные экзамены),
🔘 исследовательская деятельность,
🔘 вовлеченности во внеклассные активности,
🔘 волонтёрство и помощь,
🔘 работа и проекты,
🔘 спортивные активности и достижения,
🔘 творческие активности и достижения,
🔘 особые факты об абитуриенте,
🔘 миссия,
🔘 личные качества и «уровень симпатии».

Последнее, это насколько мне близки цели и ценности написавшего заявку и возникает ли желание помочь этому конкретному юноше или девушке (аналог того самого fit).

В итоге я присвоил каждой заявке итоговую категорию - от 1 (наивысшая) до 4.

Признаю, это достаточно упрощённый и во многом субъективный подход к оценке, но очень эффективный и достаточно точный. Ваши заявки будут рассматривать аналогичным образом (или как минимум очень похоже) и в университетах. Только они будут делать это ещё более технологично и профессионально, обычно двумя ридерами.

Статистически сложилась следующая картина:

Категория 4️⃣ Откровенно слабые заявки – не хватает данных (наличие или отсутствие SAT/ACT и TOEFL/IELTS/DET здесь не учитывал), слабые школьные оценки, анкета заполнена скупо и явно без интереса к серьёзному участию в дальнейшей работе. 14 из 154 заявок (9%).

Категория 1️⃣ Сильные заявки, реальные потенциальные кандидаты на полное финансирование в лучших американских университетах. 11 из 154 заявок (7,15%).

Остальные заявки распределились примерно поровну между группами 2️⃣ (вероятные кандидаты при активной работе) и 3️⃣ (малореальные кандидаты, объём требуемой работы точно существенно превышает то, что реально сделать до конца года).

Далее я планирую примерно следующее 1) подробно изучить заявки из категории 1️⃣ и встретиться с большинством кандидатов в Zoom для личного знакомства 2) просмотреть ещё раз заявки из пула 2️⃣ и выделить несколько человек, которым я также предложу провести личную встречу.

Надеюсь, мне хватит сил провести личные встречи примерно с 10% ребят подавшими заявки с целью знакомства и формирования предварительных рекомендаций. Очень надеюсь, что эти встречи помогут увидеть этим ребятам как усилить свою заявку, даже если они не будут выбраны по итогам конкурса.

Также я очень надеюсь, что мне хватит сил еще раз просмотреть заявки из пула 3️⃣ и выделить буквально пару человек, заявка которых меня действительно «зацепила» лично, и провести беседу с ними с целью подсказать направление, в котором стоит работать дальше, хотя они и не будут реальными кандидатами победу в конкурсе.

К пулу 4️⃣ я возвращаться не планирую.

Важно понимать, этот процесс очень похож, на то, что делают admission officers в ходе рассмотрения заявки в университетах. За тем отличием, что у них гораздо больше ресурсов и технологий для работы, а также существенную роль, особенно на финальной стадии, играют коллегиальные органы принятия решения.

Делайте выводы!

В следующем посте про конкурс 📣 я подведу предварительные содержательные выводы анализа скрининга ваших заявок и дам обобщённые рекомендации, которые будут полезны подавляющему большинству участников.

Stay tuned! 👨🏻‍🏫 #пашагарвард

P.S. Напоминаю, конкурс на бесплатное сопровождение в Class of 2029 с подачей заявок осенью 2024 года открыт только до конца месяца ‼️