Вчера, в ходе всяких-разных обсуждений в чате с авторами, осенила вдруг простая мысль.
Объяснял коллегам, почему вот таких-то активно публикующихся авторов не спешим издавать, а других, у кого еще ни одной авторской книги за плечами — готовы. Указывал, что вот у публикующегося столько-то книг, но все плохо продавались, а значит — риски, а значит уже и проблема, и т.д., и т.п.
В какой-то момент до меня вдруг дошло, что многие даже вроде как состоявшиеся (то есть не очень-то уже и начинающие) авторы что называется "набивают счетчик" книжных публикаций... А это не столь важно.
Важнее продажи, то есть, в конечном счете, тиражи.
Для сравнения возьмем популярного автора Ивана Белова и, чтоб никого не обидеть, некоего "автора X".
1. У автора X вышло уже 9-10 книг в разных издательствах и редакциях.
Большинство скажет: "вау, круто! да он звезда!" — и действительно, автора знают коллеги, да и многие читатели, он уже точно не новичок-ноунейм.
Но какие у этих 9 книг были тиражи?
2000, 3000, 2500, 2000, 3000, 2000, 1500, 1500, 2000....
То есть всего 19 500 экземпляров. В среднем 2 166 экз.. Причем, даже если не вдаваться в детали, что там нормально продавалось, а что из рук вон плохо, все равно заметна тенденция — от 2-3 тысяч книги автора скатились к минимально-возможным 1500-2000 тиража.
2. А теперь посмотрим на Ивана Белова. Его первая книга о Заступе выпущена общим тиражом уже в 19 000 экз..
Только ОДНА книга, понимаете?
Общий тираж второй книги о Заступе — 14 000 экз.. Общий тираж третьей книги — 12 000 на данный момент, но скоро выйдет новый и будет, опять же, 14 000. Думаю, что и эти цифры — не окончательные, т.к. там наверняка и еще тиражи и переиздания будут.
Ощущаете разницу? Понимаете, почему к Белову у издателя одно отношение, а к автору X (и многим другим) — совсем иное?
Хотя "по счетчику" за плечами у X раза в три больше изданных авторских книг, чем у Белова — Белов автор очевидно успешный, а X столь же очевидно нет.
А если сравнивать их обоих с каким-то "ноунеймом", дебютантом, то ноунейму, конечно, далеко до Белова, но шансы-то — есть. И шансы эти очевидно выше, чем у X, просто потому, что с X, по большому счету, все уже понятно, а с ноунеймом — жизнь покажет.
Ничего личного, тупо старуха-математика.
И, кстати, замечу, что с качеством самих книг и умениями авторов эта математика вовсе не обязательно напрямую соотносится.
Но, пожалуй, авторам стоит зарубить на носу, что в смысле какого-то карьерного роста "счетчик" изданных книг — совсем не обязательно поможет. Запросто даже наоборот, навредить может.
Серьезно, я знаю нескольких вполне себе известных и уважаемых "мэтров", новые книги которых господа издатели отнюдь не рвутся брать в работу. Опять же, имен не стану называть, чтобы не задеть кого-то, но поверьте — это действительно уважаемые авторы с бо-о-ольшим опытом.
И попутно — не совсем в тему, но близко. Пост из анонимного сообщества "Рыдакторы", собравший немало подгорающих авторских поп в комментариях.
Сейчас прослеживается новый тренд среди авторов — публиковаться в 5 разных издательствах одновременно. Даже если не с полноценной книгой, то хотя бы с рассказом в каком-то сборнике соседней редакции. Вроде бы это круто, и мы все это одобряли. Но с первого квартала следующего года в нашей редакции политика поменяется. Книги ру авторов, которые мы выделяем из ассортимента, вкладываемся чуть больше обычного, должны быть исключительно нашими. Нам невыгодно продвигать автора, если на этом сможет заработать и 15 других издательств. Если вы автор также в других издательствах, для нас вы просто очередной автор, в которого мы не готовы вкладываться. Будет сложно и грустно. Но такова реальность. Хотите быть топом — выберете одно издательство-редакцию и идите с нами рука об руку. Пришло время перестать метаться между разными редакциями!
#яжеговорил про то же самое еще несколько лет назад знакомым авторам. Да и публично, поясняя ситуации по новым книгам тех или иных выходцев из ССК, разжевывал как мог. Ох, сколько же говна мне за эти мои речи прилетало!..
Но вот выше — прямая речь, пусть и анонимненько, от кого-то из редакторов какого-то, что для меня вполне очевидно, крупного издательства.
И опять скажу непопулярное: можно сколь угодно долго и часто всуе вспоминать про "крепостное право отменили" и "а много ли те издательства пиаром книг занимаются".
Да, отменили — но не действует оно и в отношении издательств, так что они вольны к своим постоянным авторам относиться лучше, чем к тем, что в любой момент без предупреждения убегут куда-то еще, в другую редакцию или другое издательство.
И да, много или мало, но что-то по части пиара делается. И в любом случае издательства вкладывают в издание книг реальные деньги. Речь, чтоб вы понимали, об инвестициях в сотни тысяч рублей даже за книгу тиражом в 2000 экземпляров.
Так что да, все логично: издатели считают деньги и оценивают риски.
И как раз в этом — связь с тем, о чем я писал изначально: важнее не "счетчик" изданных книг, а то, как эти книги продаются.