От себя добавлю, что в целом указания AHA важны и обоснованы и вот он передний край медицинской науки. И в плане способа так оно и есть, это натурально то как любая область должна развиваться, через постоянные пересмотры и дополнения прошлых результатов.

Но при этом не стоит забывать, что рекомендации пересматриваются и составляются людьми, со всеми минусами субъективного восприятия, насмотренности и прочих свойственных нам biasов. Отсюда и рекомендации про дефибриллятор вместе с нарканом, и продолжение попыток колоть адреналин с надеждой, что ну вот на этот раз он уж точно может быть заработает. Или их способ обойти неудобные вопросы просто не упоминая или не конкретизируя их.

Мы ориентируемся на рекомендации AHA потому что ничего другого больше нет, и это отличный способ уйти от субъективного способа работы "я всегда так делал значит это работает", но давайте не забывать, что любые протоколы в первую очередь дополняют клиническое мышление и здравый подход к конкретным ситуациям, а не наоборот.