TGViewer
ПарамИз🚑🩺🩹💉🚁 ПарамИз🚑🩺🩹💉🚁 @paramiz · 9.11K subscribers
Post #4476 1.95K
Мы любим думать про разные теоретические вопросы связанные с нашей работой и находить ответы заранее, чтобы быть готовыми к таким ситуациям (вот бы всем быть как мы). К сожалению, в последний год наша практика подбрасывала нам немало грустных и неприятных вопросов, но ничего не поделать, работа есть работа.
Этот вопрос (не вопрос потому что мы уже нашли ответ и публикуем) основан на личном опыте одного из админов, поэтому как бы теоретически он не звучал, реальная основа у него есть.

При констатации смерти мы поочередно проверяем работу систем организма, дыхательная-сердечная-нервная, и если все три не работают (в зависимости от доступных инструментов), мы констатируем смерть. Само собой, в проверке пациентов мы никогда не полагаемся лишь на один показатель, а составляем всю картину из множества разных кусочков информации и результатов проверок, но очень важно работать с пониманием, что проверка проведена как следует, и технические моменты нам не мешают принимать клинические решения.

Одной из проверок работы нервной системы (а значит и мозговой активности) является проверка зрачкового рефлекса на свет, и если активность сохраняется и зрачок сужается, значит, пациент технически еще жив, и надо продолжать работу.

Но в полевых условиях ночью когда ты приходишь на место боя, которое еще активно, и начинаешь делать быстрый первичный триаж, ты используешь красный фонарь, чтобы, с одной стороны, сохранить ночное зрение, а с другой он менее заметен с расстояния. Но появляется вопрос: раз красный свет длинноволнового спектра (620 нм+) и на него не реагируют палочки в глазу и теоретически фоточувствительные ганглиозные клетки сетчатки, которые отвечают за зрачковый рефлекс, сможет ли он стриггерить зрачковый рефлекс, и если да, насколько это будет заметно?

В общем, в очередной раз спасибо опеневиденсу, у нас есть ответ: да, проверять красный светом зрачковый рефлекс для определения мозговой активности в полевых условиях можно, рефлекс будет менее выражен, но все еще достаточно заметен для проверки. Можете не благодарить.

С другой стороны я уже вижу, как коллеги-парамедики вместо благодарности скажут "чо ты выпендриваешься, закрой на секунду глаз рукой и посвети нормальным светом, чо усложняешь то", что в целом тоже опция.

Но вот со следующий вопросом ("А что если раненный перед ранением смотрел в ПНВ или экран тепловизора перед проверкой красным светом?") он уже не справился, но я все равно знаю что мне скажут более опытные парамедики (см. предыдущий абзац).
PubMed Sustained effects of prior red light on pupil diameter and vigilance during subsequent darkness - PubMed Environmental light can exert potent effects on physiology and behaviour, including pupil size, vigilance and sleep. Previous work showed that these non-image forming effects can last long beyond discontinuation of <i>short</i>-wavelength light exposure.…
  • 👍 8
  • ⚡ 4
  • ❤ 2
More from @paramiz
  1. Oct 11, 2026Мне было сегодня лет, когда я узнал, что финальная сцена медицинского осмотра в фильме «Ка…
  2. Oct 9, 2026Навеяло новостями 😏
  3. Oct 9, 2026Самая большая опасность при мерцательной аритмии сердца (atrial fibrillation) - это образо…
  4. Oct 8, 2026🏆 Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2026 года получили Карл Дайссерот, Петер Хе…
  5. Oct 7, 2026photo post
  6. Oct 7, 2026Прошло ровно 3 года после того поста. Мы сильно изменились и мир вокруг нас тоже. Мы потер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →