Чума в Сибири: слишком знакомое начало.

Один погибший сотрудник лаборатории, почти 200 человек в изоляции, карантин в больнице и несколько противоречащих друг другу версий заражения. История с чумой в Иркутской области развивается слишком быстро, чтобы отмахиваться от нее как от рядового эпизода. И все больше напоминает начало настоящей пандемии. 

На утро 3 октября эту историю уже подхватили иностранные СМИ и информационные агентства — The Sun, AFP, ANSA и так далее. Пишут, примерно одно и тоже: погибла — 28-летняя Дарья Шипилова, сотрудница Иркутского противочумного института. Она могла разбить пробирку с возбудителем чумы. Но это пока только версия. Официальных подтверждений нет. После появления симптомов ее госпитализировали с тяжелой пневмонией, подключили к ИВЛ, но спасти не смогли. Около 200 возможных контактов взяли под медицинское наблюдение.

Изначально история вообще выглядела иначе. Говорили о возвращении женщины из Бурятии, где существует природный очаг чумы у границы с Монголией. Но глава Бурятии Алексей Цыденов затем заявил, что заражение связано «с иными обстоятельствами». А погибшая не приезжала в Бурятию и очагов заболевания в республике нет. 

Эта версия возникла не случайно. Летом 2026 года в Монголии действительно регистрировались случаи бубонной чумы, связанные с природными очагами и сурками. Поэтому первоначальная версия о трансграничном заражении выглядела правдоподобно — пока ее не опровергли власти Бурятии.

Невольно вспоминается конец 2019 года в Ухане.

Тогда все тоже начиналось не с объявления пандемии, а с нескольких больных тяжелой пневмонией неизвестного происхождения, неясного источника заражения и постепенно меняющейся официальной картины. Только позже стало понятно, что перед миром совершенно новый патоген.

Сейчас ситуации принципиально разные. Чума — не COVID-19.

Возбудитель Yersinia pestis давно известен, инфекция лечится антибиотиками, а устойчивой цепочки передачи между людьми в Иркутской области пока не выявлено. Даже при легочной форме заражение обычно требует тесного контакта с заболевшим. Поэтому говорить о новой эпидемии или тем более пандемии сейчас оснований нет.

Сейчас важнее всего следить не за громкими словами о «новой пандемии», а за двумя вещами: появятся ли вторичные случаи заболевания и подтвердит ли Роспотребнадзор версию о лабораторной аварии.