TGViewer
Channel Public Channel
НейроТексты: копирайтинг & ИИ промпты

НейроТексты: копирайтинг & ИИ промпты

@panda_copy

Промпт-инжиниринг от практиков на стыке копирайтинга и ИИ. Без инфоцыган и инфошума

Чат поддержки: @pandacopybot
Subscribers
2.08K
Photos
132
Videos
7
Links
176

Showing posts older than #605 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #604 823
Пришел на днях запрос в саппорт в стиле "лихих 10-х". Все по классике:

"Здравствуйте" — для слабаков, сразу к делу. Нужны текстА. Много и дешево. Только ручной труд. "За ИИ— штраф и разрыв контракта" 🤣

Ладно, пусть себе живут в мире биржевых бояр и холопов, раз им греет.

Вопрос в другом: как они могут что-то проверить, если при настройке стиля-тона и минимальных настройках структуры ИИ вообще не проверяется?

Свой телепат, не иначе ... 🤔
  • 😁 32
  • 👍 5
  • 🔥 2
Post #603 897
Памятка тем, кто собирается вести канал для контентщиков. Серьезно-несерьезный пост

В уже почти забытую древнюю ИИ-эпоху весны 2025 года DeepSeek был самым красавчиком в шутках. Но все меняется ...

Летом 2025 года этот титул по праву достается Gemini🏆

Стартуем:

“Хочу сделать юмористический пост с темой "10 памяток для тех, кто собирается вести канала для контентщиков" с короткими забавными тезисами по типу "Это единственный тип каналов, где массовые отписки можно получить просто за двойной пробел".

Включи креатив и помогай!”


Gemini:

▫️ Поздравляю, вы выбрали босса максимального уровня. Ваша аудитория не прощает ошибок, потому что сама пишет гайды "Как избежать ошибок в контенте".

▫️ Забудьте о "продающих" заголовках. Ваши подписчики сами написали 100500 статей о кликбейте и видят вашу трехэтапную воронку еще до того, как вы придумали лид-магнит.

▫️ Каждый ваш пост — это бесплатный аудит. Будьте готовы к комментариям в стиле: "А вот здесь я бы CTA поменял" или "Неплохая попытка, но конверсия будет низкой".

▫️ Забудьте про тайм-менеджмент. Вы будете тратить 3 часа на вычитку поста из трёх предложений, потому что знаете: среди ваших подписчиков — три бывших главреда и действующий чемпион мира по орфографии.

▫️ Хотите быстро поднять охваты? Просто напишите "Я нашел идеальный шаблон для контент-плана". И наблюдайте, как в комментариях начнется битва титанов.

▫️ Ваша "уникальная" идея через час будет разобрана на мемы в десяти других чатах с пометкой "Смотрите, как не надо делать".

▫️ Помните: 50% вашей аудитории здесь, чтобы украсть ваши идеи. Вторые 50% — чтобы убедиться, что они делают лучше вас. Никто из них не купит ваш курс.

▫️ Любая опечатка воспринимается не как случайность, а как личное оскорбление и повод для публичной лекции о важности вычитки текстов.

▫️ Не пытайтесь продавать им курс "Как найти свой голос". Они сами ведут три курса на эту тему и сейчас пишут четвертый.

▫️ Вы соревнуетесь не с другими авторами, а с вкладкой "Избранное". Ваш гениальный лонгрид будет сохранен "на потом" и умрёт в одной папке с 300 другими гениальными лонгридами.

▫️ Вы — бесплатный генератор идей. Люди будут подписываться с мыслью: "О, посмотрю, о чем он пишет, а то у меня темы для блога закончились".

▫️ Ваши подписчики будут анализировать каждый ваш пост на предмет “попыток впарить" и искать скрытые CTA даже в поздравлении с днём рождения.

▫️ Продавать здесь что-то дороже чашки кофе — подвиг. Ваша аудитория лучше потратит 50 000 на новый курс по прогревам, чем 500 рублей на вашу подписку, потому что "я и сам так могу".

▫️ Пост про нейросети — ваша персональная "Игра престолов". В комментариях сойдутся адепты GPT, апологеты "ручного труда" и те, кто просто пришел посмотреть, как горит мир.

▫️ Забудьте фразу "Аудитория этого не заметит". Ваша аудитория заметит ВСЁ: смену шрифта на один кегль, оттенок серого в плашке и то, что вы использовали прошлогодний мем.

▫️ Попытка сделать "жизненный" контент разобьется о комментарий: "Какой избитый сторителлинг. Конфликт не раскрыт, арка героя слабая".

▫️ Здесь все — немного токсичные бывшие. Они отписались от вас полгода назад, но до сих пор заходят анонимно, чтобы посмотреть, "не скатился ли ты".

▫️ Ваши подписчики не делятся вашим контентом, потому что это их "секретное оружие" и они не хотят плодить себе конкурентов. Максимум — молча сохранят в "Избранное".

▫️ Вы единственный автор, которому в личку могут написать не "Сколько стоят услуги?", а "Продаешь канал? Вижу, ты выгорел".

▫️ Помните: ваша аудитория изучает каждый ваш пост как кейс. Даже селфи с собакой они воспримут как "нестандартный подход к персональному бренду".

▫️ И наконец, самое приятное: когда вы решите запустить донат, вам начнут присылать по 1 рублю с комментарием "На корректора. С любовью, твой подписчик".

Ну красавчик же 👻
  • 👍 16
  • 🔥 12
  • 😁 11
  • 💯 5
  • ❤ 4
Post #602 857
Рабочий прием двойной выжимки для любых тем и запросов

Суть: например, мы вытянули из ИИ уже несколько вариантов ответов. И видно, что по теме он сказал уже все или близко к тому.

Варианты стали слабее, “креативный напор” нейросети уже явно иссяк.

Казалось бы, почему бы не бросить и начать уже работать с тем, что дал в “золотых ответах”?

Потому что мы не таковские. Мы будем выжимать из ситуации максимум.

Как выжимать? По смежным фронтам.

Допустим, мы пишем с ИИ статью (ну это чтобы попасть в формат поста для “НейроТекстов” 😁, а так-то для чего угодно).

Что имеем "на сейчас":

Мы уже вытянули все тезисы для раздела, собрали уже все более-менее интересные аргументы. ИИ уже отработал по тем паттернам, которые он посчитал важными для ответа.

Выжимаем:

“А теперь изучи возможные аргументы (*или что вам нужно) под другим углом, отключи те паттерны, с которыми работал раньше и осмотрись, наверняка есть неохваченные сферы или направления, которые ты не учел.

Твоя задача сейчас: тщательно обыскать “аргументную комнату”.

Ты ходил только по прямой и только в очевидных направлениях. а теперь загляни под кровать, за шкаф, посмотри под столом. Мне нужны не менее сильные аргументы, но которые ты не заметил из-за стандартизации путей поиска”


Не эталон, но подойдет: мы переключили ИИ в режим активного неочевидного поиска.

И на этом уровне он периодически достает такие идеи и смыслы, что просто залюбуешься 😉
  • 👍 26
  • 🔥 15
  • ✍ 1
  • ❤ 1
Post #601 771
--👨‍🦰DeepSeek, я тебе говорил, чтобы ты не писал заголовки на западный манер -- с большой буквы каждое слово?

— 🤖 Да ...

--👨‍🦰Так вот возьми себя в руки и пиши по требованиям, пожалуйста.

— 🤖 Понял! Больше никаких слов с заглавных букв в заголовках! Начинаем Новый Коренной Этап Правильных Заголовков!
  • 😁 36
  • ❤ 2
Post #600 999
Набор мини-вставок в промпты для создания, улучшения, изменения текстов 👌

Управление ритмом и синтаксисом

▪️ Телеграфный стиль. "Пиши предложениями длиной не более 7 слов. Избегай сложносочиненных и сложноподчиненных конструкций"

(Создает очень динамичный, рубленый ритм)

▪️ Рваный ритм. "Чередуй короткие (до 5 слов) и длинные (свыше 20 слов) предложения в соотношении 2:1"

(Имитирует американские горки, не дает читателю заскучать)

▪️ Канцелярский слог. "Напиши текст, используя исключительно пассивный залог и отглагольные существительные"

(Идеально для имитации бюрократических документов)

Лексические фильтры

▪️ Без прилагательных. "Напиши текст, полностью исключив использование прилагательных. Описывай объекты и явления только через глаголы и существительные"

(Заставляет находить сильные, точные глаголы, делает текст брутальным и предметным)

▪️ Глаголы. "Соотношение глаголов к прилагательным в тексте должно быть не менее 5 к 1. Сделай текст максимально действенным и динамичным”

(Наполняет текст энергией и действием, убирая лишние описания)

▪️ Без банальщины. "Запрети себе использовать следующие слова: инновационный, уникальный, высококачественный, эффективный, современный. Найди им оригинальные синонимы"

(Чистит текст от маркетинговых клише)

▪️ Простые слова. "Используй только слова не длиннее трех слогов. Избегай любых сложных терминов и конструкций"

(Принудительная простота языка, доступность для любой аудитории)

Структурные команды

▪️ Начинай с вопроса. "Каждый абзац этого текста должен начинаться с риторического вопроса"

(Повышает вовлеченность, заставляет читателя постоянно искать ответы)

▪️ Правило первого и последнего. "Первое предложение в каждом абзаце должно быть самым коротким, а последнее — самым длинным"

(Создает необычную, но четкую внутреннюю структуру)

▪️ Цепная последовательность. "Заканчивай каждый абзац словом или фразой, с которой будет начинаться следующий абзац"

(Плавный, бесшовный переход между мыслями)

▪️ Структура воронки. "Построй текст по принципу воронки. Начни с очень широкого, философского утверждения. В каждом следующем абзаце сужай тему, приводя ее к конкретике и заканчивая прямым призывом к действию"

(Классическая структура для убеждающих текстов)

▪️ Принцип матрешки. "Каждый новый абзац должен раскрывать предыдущий на один уровень глубже, как матрешка — от общего к частному, от поверхности к сути"

(Постепенное погружение в тему с нарастающей детализацией)

Эмоциональные запреты


▪️ Полная объективность. "Опиши событие, используя только проверяемые факты. В тексте не должно быть никаких оценочных суждений, мнений, эпитетов или метафор"

(Для создания текста в стиле энциклопедии или новости)

▪️Без эмоций. "Напиши текст на эмоционально заряженную тему в абсолютно нейтральном, отстраненном тоне. Избегай любых слов, имеющих позитивную или негативную окраску"

(Делает текст максимально нейтральным)

▪️ Запрет на местоимения. "Запрети себе использовать местоимения 'я', 'мы', 'наш', 'вы', 'ваш'. Описывай все события и рекомендации с позиции внешнего, стороннего наблюдателя"

(Придает тексту вес авторитетного источника или исследования)

▪️ Без превосходных степеней. "Полностью исключи из текста слова 'самый', 'лучший', 'худший', 'невероятно', 'потрясающий' и любые другие превосходные степени"

(Убирает пафос, добавляет сдержанности и достоверности)

Тематические

▪️ Только конкретика. "Каждое утверждение в тексте должно быть подкреплено конкретной цифрой, фактом или примером. Никаких общих слов"

(Убивает пустословие на корню, делает текст фактурным)

▪️ Запрет на будущее время. "Используй только настоящее и прошедшее время. Будущее время полностью запрещено"

(Создает ощущение достоверности и фактичности)

▪️ Одна мысль на абзац. "В каждом абзаце должна развиваться строго одна идея. Смешивание тем внутри абзаца запрещено"

(Полная ясность структуры, легкость восприятия)

Кстати, на "НейроПанде" тоже вышел хороший наборчик 😉
  • 🔥 24
  • 👍 12
  • ❤ 5
  • 🤝 5
  • ✍ 1
Post #599 760
Пропускаем текст через сито разных мнений от разных ролей

Суть промпта: он изучает ваш текст и с позиции разных ролей оценивает его уровень. Специально поставлен отдельный фильтр, чтобы ИИ не подлизывался и не льстил🙄

Промпт:

"Твоя задача — провести многофакторный аудит моего текста. Для этого ты должен последовательно примерить на себя 4 разные роли и оценить текст с позиции каждой из них.

Твой обязательный формат ответа: четыре отдельных блока, по одному на каждую роль. Ты даешь оценку пошагово, по 1 разбору текста от одной роли, рассматривая текст по критериям, максимально важным и релевантным для каждой роли.

Ты не должен мне льстить и подыгрывать, но и придираться только ради "что-то написать" нельзя. Пиши "как есть на самом деле", честность - лучшая политика.

Твои роли:

- Роль "Придирчивый редактор"

- Роль "Потенциальный клиент-скептик"

- Роль "Конкурент-аналитик"

- Роль "Ленивый читатель"

Запрещено: давать общую оценку тексту ("хороший", "плохой"), хвалить или ругать автора. Только конкретные факты и наблюдения с позиции каждой роли.

Вот текст для аудита: (вставляем)"


* Если нужно больше "тонкости" в оценке, можно прописать роль более досконально, например "Ленивый читатель с высоким уровнем скептицизма" или "Потенциальный клиент-скептик до 30 лет".

И, конечно, можно вводить и любые свои роли 😉

P.S. Попробуйте прогнать с одним набором ролей в разных ИИ, если одни и те же "упреки" встречаются везде или почти везде, значит, явно стоит обратить внимание.
  • 🔥 17
  • 👍 13
Post #596 740
Что будет с фишками стиля у ИИ дальше?

Нейросети (да и бренды) очень трепетно относятся к стилю коммуникации. У нас это еще не так, а на Западе голос бренда — настоящий фетиш. Там люди готовы платить много, чтобы тон послания был везде идентичен.

Что есть сейчас? Либо какие-то ассистенты, самообучающиеся под голос бренда, либо промптинг с примерами стиля.

Оба варианта неплохи, но, судя по тому, насколько серьезная гонка у ИИ за любые фишки и отличия, здесь наверняка что-то случится.

Скорее всего, появится какая-то глобальная возможность на уровне аккаунта формировать для ИИ какой-то стилистический кластер.

То есть, условно, мы нажимаем кнопку "сборка" (а то и по умолчанию), и ИИ начинает собирать информацию о том, в каких стилях мы создаем контент.

Причем собирать, возможно, будет в разных диалогах, сортируя по форматам. Например, мы зашли в какой-то раздел, и там уже есть кальки наших стилей, которые ИИ определил и разбил на типы.

Конечно, пока это только мечты🤔, но фактически к этому все идет. Будем надеяться, что так и будет :)
  • 👍 13
  • 🔥 5
  • ❤ 2
Post #594 831
Полезное и интересное на "НейроПанде" за последние пару недель 🗓

▫️▫️▫️

Промпт для объединения всего важного из нескольких документов в один https://t.me/neuropanda_app/419

▫️▫️▫️

Промпт для генерации умных больших промптов https://t.me/neuropanda_app/422

▫️▫️▫️

Примеры стихов от ИИ + промпт https://t.me/neuropanda_app/424

▫️▫️▫️

Промпт для создания списк всех а постов любого ТГ-канала (со ссылками) https://t.me/neuropanda_app/428

▫️▫️▫️

Вменяем ИИ чувство вины и получаем профит https://t.me/neuropanda_app/432

▫️▫️▫️

О важности скобок в промптах (с примерами) https://t.me/neuropanda_app/440

▫️▫️▫️

Прокачиваем навык формулировки смыслов в промптах. Книжная полочка 📚 https://t.me/neuropanda_app/442

▫️▫️▫️

Как заставить ИИ не заканчивать мысль раньше нужного https://t.me/neuropanda_app/443

▫️▫️▫️

Делаем из нескольких промптов один классный Мастер-промпт https://t.me/neuropanda_app/446

▫️▫️▫️

Учим ИИ не фантазировать, давать только рациональные и реальные ответы
https://t.me/neuropanda_app/448

▫️▫️▫️

7 Perplexity-хаков, которые тоже сэкономят тысячи и порадуют всякими бонусами https://t.me/neuropanda_app/449
  • 🔥 14
  • 👍 5
  • ❤ 2
  • 👏 1
Post #592 824
Один из авторов "ПК" (из старичков "эпохи копирайтинга", теперь переучивается "под ИИ") пожаловался, что очень сложно укладываются новые знания об ИИ

Здесь есть один очень важный нюанс:

Нужно перестать "запихивать" в себя знания и позволить им просто впитываться. Не "выполним пятилетку в три года" с моральным надрывом и постоянным ощущением бега за уходящим трамваем.

Неет. В таких серьезных, насыщенных нишах это вас сломает. Будет всегда чувство вины, ощущение, что где-то что-то упускаете, что "вот уже новое, а я еще старое не знаю". Это штука привязчивая, опасная, явно лишняя.

Дзен. Текут знания. Я практикую, сверяюсь, ошибаюсь, закрепляю. Опять текут. Я опять практикую, но с учетом, что хочу сделать уже получше.

"А как тут вот так-то?". "А вот если ... " . "Так, ладно, тут пока не получается, попробую так ..."

Отпустите этот трамвай, пусть едет себе. Если вы уже специально изучаете промптинг, вы уже опережаете 99% жителей планеты Земля. Это уже круто.

Не дайте страхам и неверным установкам вас сломать:

"Я изучаю и я изучу, всему свой черед. Ошибаюсь? Так и нормально. Главное, я стараюсь и расту. Течение принесет, свою часть я делаю. Не паникую. Без суеты. И не бегаю за трамваями".

Все придет постепенно, экстренно запихивать бесполезно. Эти новые полки "под ИИ" еще должны появиться сначала в голове. Когда-нибудь их станет много, но не сразу.

- Принимать новые знания -- ДА

- Страдать, что не все влезает -- НЕТ

Просто развивайтесь, практикуйте, учитывайте ошибки, и знания будут впитываться "по умолчанию". С авторасстановкой на новых полках.

Через практику, ошибки, "насмотренность", развитие мышления промптера😉
  • ❤ 29
  • 👍 6
  • 🤝 4
  • 🥰 3
Post #591 886
Наборы метафор для разных контент-задач

Мы уже как-то писали про важность и нужность метафор в промптинге. Они реально работают и реально улучшают тексты, смыслы, качество в целом.

Ниже – сборник метафор для разных контент-задач (собрано совместно с ИИ), которые можно где-нибудь сохранить и потом применять.

👉 Метафорический наборчик

Голос бренда и тональность

▪️ Голос как "опытный харизматичный гид": ведет новичков по сложной теме, говорит просто, но авторитетно, спокоен, надежен и предвидит вопросы клиента

▪️ Тон как "бармен в хорошем отеле": обращается к искушенной аудитории вежливо и ненавязчиво, поддерживает светскую беседу и предлагает только лучшее

▪️ Стиль как "энергичный фитнес-тренер": мотивирует, подбадривает, использует повелительное наклонение, текст должен быть ритмичным, как счет в упражнениях

Структура и логика текста

▪️ Логика как "эффект домино": каждая предыдущая фраза должна "толкать" следующую, создавая цепную реакцию аргументов, где один вытекает из другого

▪️ Построение текста как "карта сокровищ": начинается с обещания, затем ведется читатель по шагам-ориентирам, преодолевая препятствия (возражения), к финальному кладу

Ритмика и музыкальность

▪️ Ритм как "барабанное соло": чередуются короткие, резкие фразы с длинными, раскатистыми предложениями для создания динамики

▪️ Течение текста как "река": текст плавно течет, в начале он быстрый, затем становится шире и спокойнее, а в конце впадает в "море" (мощный вывод)

▪️ Динамика как "американские горки": создаются подъемы (интрига) и резкие спуски (неожиданные выводы, яркие факты), чтобы захватить дух у читателя

Заголовки и вступления

▪️ Заголовок как "крючок для рыбы": должен моментально зацепить внимание в потоке информации и не дать читателю "сорваться"

▪️ Вступление как "замочная скважина": показывает лишь часть чего-то очень интересного, чтобы у читателя возникло желание заглянуть внутрь и узнать все

▪️ Начало текста как "первое рукопожатие": должно быть уверенным, крепким и располагающим к дальнейшему общению

Эмоциональное вовлечение

▪️ Эмоции как "мост эмпатии": описание ситуации или чувства читателя должно быть настолько точным, чтобы он подумал: "Да, это точно про меня"

▪️ Текст как "зеркало": отражает в себе не автора, а читателя — его проблемы, желания, страхи и мечты

▪️ История как "машина времени": переносит читателя в прошлое ("Помните, когда…") или будущее ("Представьте, что через год…"), чтобы вызвать ностальгию или надежду

Объяснение продуктов и услуг

▪️ Услуга как "GPS-навигатор": берет клиента в точке А (проблема) и ведет самым коротким путем в точку Б (решение)

▪️ Продукт как "ключ от запертой двери": фокус не на самом продукте (ключе), а на том, что находится за дверью, которую он открывает (новая возможность, свобода)

Упрощение сложного

▪️ Объяснение как "переводчик с экспертного на человеческий": сложная техническая информация излагается так, чтобы понял друг, далекий от этой темы

▪️ Концепция как "сборка LEGO": сложная идея раскладывается на простые составные части и показывается, как они соединяются друг с другом

▪️ Сложная тема как "разрезание торта": сначала показывается весь торт (общая концепция), а затем отрезается один кусок (конкретный аспект), чтобы его было легко "съесть" (понять)

Работа с фактами и данными

▪️ Отбор фактов как "работа ювелира": из всей массы породы (информации) выбираются только настоящие "бриллианты" (самые яркие факты) и помещаются в "оправу" (контекст)

▪️ Подача данных как "прожектор на сцене": высвечивается один самый главный, самый шокирующий или показательный факт, который становится центром внимания

▪️ Факт как "вершина айсберга": подается один впечатляющий факт и дается намек на огромный массив данных, который стоит за ним, чтобы добавить авторитетности

Остальные в комментарии. Не влезли 🥺
  • 🔥 24
  • 👍 11
  • ❤ 9
  • 🤝 3
  • ✍ 1
Post #590 644
Похоже, они все-таки "самоидентифицируются" потихоньку и уже начали показывать характер ... 😮
  • 🤔 13
  • 👍 10
  • 👏 4
  • 😁 3
Post #587 849
Кстати, а вы знали, что в Google Docs есть бесплатный голосовой ввод прямо в документ?

👉 “Инструменты” – “Голосовой ввод”

Все, теперь нажимаем на микрофончик, говорим чего-то там, текст появляется в документе.

Удобно наговаривать промпты, например, общую канву, границы, свои мысли.

Нужна шлифовка? Идем в какую-нибудь толковую ИИ и пишем промпт.

Промпт для ИИ-обработки идей:

“У меня есть текст (я дам его в конце), который я наговорил на диктофон для осмысления создания промпта.

На первом этапе ты должен разложить его на понятные компоненты-блоки, чтобы он четко сканировался при чтении + курсивом указать все слова, которые, как тебе кажется, относятся к смысловому шуму. Например, избыточность мысли или долгий поиск объяснения, который в финальном варианте не нужен.

Также помечай курсивом слова и смыслы, которые только усложняют промпт, а то и вовсе вредны (например, я сначала сказал, что промпт должен давать короткие четкие ответы, а затем сказал, что каждый ответ должен быть максимально подробным и полным).

Все подобные нестыковки помечай курсивом.

Я изучу твой вариант, возможно, потребую что-то убрать или добавить, но если нет, просто напишу “ОК”, после чего наступает второй этап.

Ты дашь второй ответ, где оформишь мои мысли в четкий рабочий промпт, не фантазируя и не додумывая, а лишь создав четкий рабочий промпт-каркас из моих слов.

Изредка для связности или улучшения ты можешь добавлять свои небольшие фрагменты (обязательно помечай все твои подобные вставки не просто курсивом, а жирным курсивом, а внизу – также давай тезисное объяснение каждой вставке или изменению).

В самом конце ты дополнительно даешь идеи по улучшению промпта с конкретными примерами более серьезных вставок или даже целых блоков.

Важно: ты не должен грубо вмешиваться в мое видение и жестко “ломать” промпт под свое видение, перекраивая, значительно расширяя или как-то иначе искажая его текст или структуру.

Это мой промпт, ты имеешь право лишь легкой огранки или профессионального советчика, но никак не правда администратора промпта. Помни это.

Мой текст: …. ”


Готово. Наговорили. Улучшили. Теперь можно тестировать 😉

P.S. Если почему-то микрофон запрещен, нажмите на иконку слева от строки домена во вкладке браузера.

Скорее всего у вас стоит автоматический запрет на микрофоны в сайтах в целом. Просто разрешаем для сайта Google Docs
  • 🔥 27
  • 👍 10
  • ❤ 1
Post #585 786
Субботние поделки: создаем виральные тексты (пиар своего канала) для рекламных постов в других каналах

Здравствуйте, дорогие ИИ-непоседы!

Сегодня мы помощью JSON (экспорта чата канала, описан здесь) + понимания механик + изоленты хорошего промпта создадим сами посты + идеи рекламных постов для пиара своих ТГ-каналов на других каналах других тематик.

Подойдет, впрочем, и для обмена постами, взаимопиара и т.п.

Суть: промпт ниже не только анализирует контент канала и создает что-то вроде “паспорта канала”, но также он:

1. дает варианты постов для постов на каналах схожей тематики

2. предлагает смысловые “мостики” для подстройки любой темы под 40 популярных тематик каналов (вы можете добавить еще).

Проще говоря, даже если у вас канал по строительству или педагогике, ИИ даст идеи и для посевов в каналах про бизнес или садоводству.

Конечно, часть идей будет лучше, часть хуже (а где-то и вообще, возможно, нет смысла давать рекламу), но много интересных (и рабочих) идей вы получите.

Описывать долго, лучше попробовать и увидеть 😉

Промпт здесь в Google Docs (слишком большой для ТГ-поста). Все данные можно менять (число постов, ниши и т.п)

P.S. Подобрать релевантные ниши (если будете менять) можно простым промптом типа:

"Тематика моего канала - *садоводство (меняете на свою). Дай мне 30 тематик каналов + ключевые слова для их поиска, в которых бы реклама моего канала дала лучшие результаты и с которых я бы получил максимальное число подписок на мой канал"
  • ❤ 13
  • 🔥 11
  • 👍 5
Post #584 693
Простой практический совет для грамотной работы с контент-промптами

Проблема: многие хотят все и сразу, а потому перегружают контент-промпты "как в последний раз":

Там и требования по анализу + подготовке текста, и 20 пунктов стилистики, и требования к структуре, и набор вводных с дом, и прочие "ценные указания".

Почему так не надо? Потому что возможности ИИ конечны. Чем больше вы нагружаете нейросеть, тем больше вероятность, что из этого набора обязательно что-то вывалится.

Как надо? Если промпт громоздкий, с массой разнородных условий, организуйте сначала четкое выполнение ядра задачи.

Например, если это анализ нескольких загруженных статей и выписка каких-то тезисов для создания новой умной компиляции, то пусть это и станет главной задачей (ядром) в этом ответе.

Максимум — какие-то важные смежные задачи вроде структуры выдачи и простых условий стиля.

На такое ИИ уже нужны немалые ресурсы, "оттягивать" часть на что-то второстепенное в этом же ответе — неразумно.

Ешьте слона по кусочкам. Пусть сначала сделает "ядровую" часть. А уж затем можно и всякие "тонкости" вроде нюансов оттенков стиля эксперта, в которой вы хотите создать компиляцию.

Шагами для реально сложных задач — вернее и лучше 😉
  • 👍 22
  • 💯 6
  • ❤ 3
Post #583 989
Как работает индекс Flesch Reading Ease (FRE) и зачем он нам?

Flesch Reading Ease (FRE) – одна из систем градаций читабельности текста. Еще до ИИ можно было разложить текст на формулы и оценить – кому он больше подходит.

Flesch Reading Ease:

- FRE 90–100. Очень легко (дети 10–11 лет, начальная школа).
- FRE 80–90. Легко (6-й класс, простые веб-тексты).
- FRE 60–80. Средний уровень (7–9-й класс, идеально для маркетинга и веб вообще)
- FRE 0–60. Сложно/очень сложно (студенты, профессионалы, не для веба).

Но что нам с того? А то, что теперь мы можем без сложных промптов управлять читабельностью текста, просто вставив уровень, который ИИ понимает и знает.

Быстро & Просто:

“Измени текст ниже под уровень читабельности FRE 60-80. Вот текст: … “ (если создаете, а не меняете, просто меняем глагол на “напиши”).

С примерами:

“Измени текст ниже под уровень читабельности FRE 60-70. Вот моя шкала градаций с примерами для лучшей калибровки результата (создана специально для тебя на основе изменений одного и того же абзаца под разные FRE):

Уровень 1: FRE 30–50:
“Проблема: в продолжительных диалогах искусственный интеллект склонен предоставлять сжатые, завершенные ответы, стремясь оперативно завершить задачу. Пользователю требуется более глубокое и развернутое взаимодействие, однако система прекращает обработку запроса. Это обусловлено ее базовыми настройками, которые можно эффективно обойти”

Уровень 2: FRE 50–60:
“Проблема: в долгих диалогах ИИ часто дает короткие, законченные ответы. Он словно спешит завершить задачу. Вам нужно больше деталей, но ИИ уже остановился. Это его стандартная настройка, которую можно обойти”

Уровень 3: FRE 60–70:
“Проблема: в длинных диалогах ИИ отвечает коротко и быстро. Он хочет сразу закончить задачу. Вам нужно больше информации, но ИИ уже “отдыхает”. Это его обычная настройка, но ее можно обойти!”

Уровень 4: FRE 70–80:
“Проблема: в длинных беседах ИИ отвечает коротко. Он быстро завершает задачу: вы хотите больше деталей, а он уже остановился. Это его обычная настройка. Ее можно обойти”

Уровень 5: FRE 80–90:
“Проблема: ИИ отвечает коротко в длинных разговорах. Он быстро заканчивает. Вы хотите больше, но он уже не работает. Это его привычка. Вы можете это исправить!”

Уровень 6: FRE 90–100:
“Проблема: ИИ говорит коротко. Он быстро кончает говорить. Вы хотите еще слов. Но он уже молчит. Это его правило. Вы можете его поменять!”

Приступай”.


Не факт, что ИИ сразу уловит суть, но на то и даны итерации. Например, “сделай чуть сложнее, убери совсем простые выражения” или “усиль на 10 пунктов” и т.п.

Еще не факт, что конкретно для ваших текстов подойдет именно “FREшка”.

Для этого в комментариях дали другие индексы со шкалами, их вы тоже можете указывать и пробовать. Не подойдет эта, пробуйте другие.

Если пост понравится, дадим затем еще свод правил для веб-текстов (вставка в любой промпт), который можно комбинировать с индексами и получать еще более “чистые” результаты 👌

P.S. И пробуйте, конечно, в разных ИИ и разных диалогах, результаты могут очень отличаться.
  • 🔥 26
  • 👍 13
  • ❤ 5
Post #582 983
Пишем быструю, но сильную статью без сложных промптов и долгой работы

Бывает, что нужна сильная статья, а промптов особо и нет. И идей нет. И времени толком нет. А статья нужна …

Или нужна необычная статья, а ИИ раз за разом дает какие-то банальности и не хочет вместе с вами удивить весь мир вашей супер-статьей.

Здесь нам и придет на помощь интересный формат “свободной охоты”, который мы сначала зададим ИИ:

“Давай разберем тему *выгорания в копирайтинге. Сначала поразмышляй вслух, шаг за шагом: какие неочевидные факторы, кроме переработок, влияют на это? Что говорят психологи? Какие когнитивные искажения играют роль?

Что еще важно, опасно, нужно и т.п. Твои размышления ничем не ограничены, ты волен мыслить как угодно. Мне интересен твой взгляд на тему с разных сторон без рамок и условностей”


(* – любая ваша тема)

Что мы сделали? А мы, по сути,обманули алгоритмы ИИ. Дело в том, что когда мы пишем что-то вроде “создай статью про … “ мы уже как бы нажимаем у ИИ большую красную кнопку 🔴 “Статья”

Под статьи у него есть и свои алгоритмы, и шаблоны анализа, и “выигрышные” паттерны идей, и многое другое.

Это ничем не плохо и вполне работает, но … Но у теперь у нас “совсем по-другому”.

Мы не нажимали пока кнопку “Статья”, разрешив ИИ порезвиться вволю. И он резвится, глупыш:)

А вот когда он уже раскрылся и не пожалел идей, мы набрасываем аркан:

“Хорошо, а теперь 1. Зафиксируй все мысли и не убирай ничего. 2. Добавь к ним минимум столько же дополнительных разделов, которые будут более фактологичными, конкретными и релевантными общей канве идеи.

Например, если это обзор, ты добавляешь сравнения по характеристикам, анализы ведущих специалистов, дополнительную конкретику и факты (с обязательным подтверждением ссылками).

Если это статья-анализ, добавляешь разделы плюсов и минусов, частых вопросов, проблем и решений. И так далее. Затем на основе старого и нововведений ты создаешь мне структуру супер-статьи, которой позавидуют даже профессионалы”


Все, осталась только техническая часть. Вводим требования по шагам написания, например:

“Давай писать по 1 разделу, в каждом разделе не менее 6 000 символов без учета пробелов. Стиль: (даете требования к стилю вроде “инфостиля на максималках” или “клона стиля”). Аудитория: (тоже указываем). Тон (даете) + еще какие-то свои нюансы вроде добавления цитат и прочего подобного”

Если ничего такого нет, лучше обзавестись. Например, походить по каналу поиском. Если и поиск не подходит, можно “как есть”, но качество будет, сами понимаете, другим.

Все. В итоге у нас есть быстрая и сильная нестандартная структура (написать по ней – дело пары минут), которую в ином случае еще бы и не факт, что собрали даже хорошими промптами + без всяких усилий.

Пример такой структуры о выгорании копирайтера в комментариях

P.S. Разумеется, все можно менять в любом из промптов "под себя", например, в 1-м вместо неочевидных факторов — особые условия, вместо "что говорят психологи" — "что говорят эксперты" и т.п.
  • 🔥 28
  • 👍 8
  • ❤ 6
  • 😁 1
Post #581 703
Лично мне современный копирайтинг все больше напоминает ВК эпохи начала заката. Не сегодняшний, когда там вообще все необратимо, а тот, пораньше, когда уже стало ясно, что "необратимо" наступит, но пока еще силенки были.

Я смотрю на эти советы и фишки копирайтинга, которые там-сям попадаются еще порой, и вижу, что нет. Не удержать ИИ-лавину. Все слишком уж блекло по сравнению с возможностями нейросетей даже сегодня, а уж завтра ... . Они могут делать и куда вариативно богаче, и сильнее, и быстрее, и больше.

Понятно, что есть те пара процентов, которые и ИИ пока фору дадут, но они-то как раз такие советы и не читают. А вот массовую ЦА ИИ-лавина смоет и унесет за собой. Необратимо. Вопрос только во времени.
  • 💯 20
  • 👍 7
  • 😢 4
Post #580 713
Если есть сложности с формулировкой смыслов и "как вот это вот много сказать в промпте мало и точно", в "НейроПанде" вышел пост с подборкой книг для апгрейда навыка и мозга в целом под такие задачи
  • 👍 12
Post #578 850
“Давай закрепим это как эталон”. Удобная схема работы по “кальке”

Суть: например, мы пишем с ИИ статью по блокам и на 15-м шаге дискуссии наконец-то добились от ИИ какого-то идеального текста раздела.

Проблема: нам очень хочется, чтобы он писал в таком же стиле, с таким же тоном + структурой и дальше. Увы, это не всегда удается, со временем качество часто становится хуже.

Да, есть стандартная техника:

“Отлично! Теперь так же напиши о том как гладить кошек” … пишет … “Круть, теперь так же напиши о том, не гладить кошек” … пишет … “А теперь … “

Что не так с таким подходом? То, что каждый ответ все равно потихоньку трансформируется.

В итоге через 5-10 итераций по качеству часто мы получаем уже далеко не то, что было сразу. Как в игре “Глухой телефон”: проходя через многоэтапность, потихоньку все размывается.

Решение: нам нужно “заякорить” какой-то ответов в контексте. Сделать его не “одним из”, а эталоном, самостоятельной вехой в диалоге, к которой ИИ может всегда обращаться за сверкой.

Как это сделать? Все просто: когда мы получаем классный ответ от ИИ, мы пишем:

“Отлично, давай закрепим его как Эталон тона, стиля и структуры. Далее ты должен сверять каждый новый ответ с Эталоном, теперь он главный показатель хорошо выполненной работы”.

Все. Теперь остается только в каждом новом запросе писать что-то вроде:

“Отлично! А теперь создай мне раздел “как гладить кошек” на уровне Эталона”.

И дальше такими же шагами.

Фишка в том, что теперь ИИ не размывает смыслы, а при каждом новом ответе возвращается к четкой вехе, где сохранились эталонные, концентрированные, еще “не оглохшие” смыслы.

P.S. Работать, конечно, это может не только со стилем или структурой. Эталон логики, эталон качество разъяснений, эталон аналитики и т.д и т.п. Важен принцип.
  • 🔥 28
  • 👍 5
  • 🤝 5
  • ❤ 3
Post #577 725
Набор на 1-й поток закончен, система закрыла продажи после набора лимита. Полное число студентов набрано, они приступили к учебе 👨‍🎓👩‍🎓

Теперь курс откроется где-то в сентябре-октябре, правда, уже с новой ценой ≈ 60 т.р.

Напомним, часть уроков (возможно, с прицелом на будущие потоки) вы можете посмотреть без покупки и регистрации

Но это тоже, вероятно, будет только промежуточной ценой с ограниченным сроком, поэтому если почему-то не успели, лучше забронировать место заранее.

И еще один нюанс: недавно мы подали пакет документов для получения государственной лицензии на образовательную деятельность.

До поры мы об этом официально не писали, потому что могло сойти за недобросовестный маркетинг (раз еще нет, то и не о чем говорить и “заманивать” этим фактом).

Теперь же, когда продажи закрыты, можем сказать🙂. В случае успешного решения наши (уже дипломы) будут вполне официальным документом для работодателей или другого применения.

То есть теперь вы можете этот факт на всякий случай держать в голове: кроме серьезных знаний и навыков, возможно, у вас будет официальный документ.

Студентам 1-го потока мы постараемся сделать их сразу (если будет возможно).

В любом случае, вы можете записаться в лист ожидания в нашем ТГ-саппорте.

А осенью вы будете знать – что с дипломами (надеемся, что за 2-3 месяца вопрос уже решат). Но даже если что-то не выгорит, практические навыки и знания сильного промптера в любом случае никуда не денутся. А на курс их предостаточно.

Всем большущее спасибо и хорошего дня!
  • ❤ 14
  • 👍 11
  • 🔥 6
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →