Простой практический совет для грамотной работы с контент-промптами

Проблема: многие хотят все и сразу, а потому перегружают контент-промпты "как в последний раз":

Там и требования по анализу + подготовке текста, и 20 пунктов стилистики, и требования к структуре, и набор вводных с дом, и прочие "ценные указания".

Почему так не надо? Потому что возможности ИИ конечны. Чем больше вы нагружаете нейросеть, тем больше вероятность, что из этого набора обязательно что-то вывалится.

Как надо? Если промпт громоздкий, с массой разнородных условий, организуйте сначала четкое выполнение ядра задачи.

Например, если это анализ нескольких загруженных статей и выписка каких-то тезисов для создания новой умной компиляции, то пусть это и станет главной задачей (ядром) в этом ответе.

Максимум — какие-то важные смежные задачи вроде структуры выдачи и простых условий стиля.

На такое ИИ уже нужны немалые ресурсы, "оттягивать" часть на что-то второстепенное в этом же ответе — неразумно.

Ешьте слона по кусочкам. Пусть сначала сделает "ядровую" часть. А уж затем можно и всякие "тонкости" вроде нюансов оттенков стиля эксперта, в которой вы хотите создать компиляцию.

Шагами для реально сложных задач — вернее и лучше 😉