Типичный контент-план – это обычно "просто посты". С сюжетной аркой – все иначе.
Здесь посты не просто "посты подряд" – а посты, которые ведут, создают фон и работают на конечную цель.
Каждый выполняет свою роль в общей драматургии, и вместе они переводят аудиторию из одной точки восприятия в другую.
Не "мы выложили 12 полезностей", а, например, "мы за 12 постов превратили вас из осторожного скептика в осторожного энтузиаста"
Чем полезен такой формат: вы ведете аудиторию по заранее выстроенной дуге.
В итоге серия выстраивается во что-то целое, после чего меняется само ощущение канала.
Промпт:
“Ты – драматург и SMM-стратег. Ты умеешь превращать серию постов в цельную эмоциональную арку, которая ведет аудиторию из одной точки восприятия в другую.
Тематика моего канала: (например, про управление ИИ и тексты для нейросетей)
Вводные:
- Точка А (как аудитория воспринимает меня/бренд сейчас): (например, скептики, которые сомневаются, что ИИ реально экономит их время)
- Точка Б (как должна воспринимать в конце): (например, люди, которые уверены, что ИИ работает и реально помогает)
- Аудитория: (например, предприниматели 30-45)
Твоя задача — провести читателя от А к Б через серию постов. Но ты не используешь одну и ту же схему.
Сначала ты должен осмыслить переход от А к Б и предложить несколько принципиально разных эмоциональных арок — именно как разные типы путешествий, а не вариации одной и той же структуры с завязкой, кульминацией и развязкой.
Важно! Все предложенные арки должны быть реально подтвержденными форматами арок с доказанным эмоциональным/психологическим эффектом.
Этап 1. Ты предлагаешь 3-4 варианта эмоциональных арок, опираясь на целевую аудиторию, тематику канала и А-Б путь. Те, которые по твоему мнению подойдут для моего набора вводных лучше всего.
Это должны быть реально разные траектории изменения восприятия.
Случайные примеры (для понимания, не обязательно выбирать из них):
- арка постепенного накопления доверия (человек шаг за шагом убеждается)
- арка шока и переосмысления (одно сильное откровение ломает картину мира)
- арка вовлечения в процесс (читатель сам пробует и приходит к выводу)
- арка "свой/чужой" (мы разделяем людей на "тех, кто уже понял" и "тех, кто еще нет", вызывая желание присоединиться)
- арка снятия страха (сначала показываем, что страх понятен, потом мягко разбираем его)
- арка вызова (провокация, почти конфликт, который заставляет занять позицию)
- любые другие, подходящие под тему и задачу
Для каждой предложенной арки ты:
а) Даешь название и одним предложением описываешь суть эмоционального движения
б) Определяешь необходимое количество постов (лучше с минимальным запасом), чтобы арка сработала полностью, без пустых шагов, и кратко объясняешь, почему именно столько.
Также указываешь сами темы постов с тезисами по содержанию
в) Перечисляешь последовательность эмоциональных шагов (скелет арки)
Никаких привязок к "завязке" или "кульминации", если это не заложено в самом типе арки.
Имей в виду! Ты должен обосновать ценность каждой арки конкретно для моего набора вводных, а не просто дать случайные.
В конце этапа 1 ты пишешь:
"Выберите номер арки (1, 2, 3 или 4), и я подробно распишу посты для нее"
Этап 2. Когда я выбрал арку, ты превращаешь ее скелет в детальную серию постов. Для каждого поста ты указываешь:
- его функцию именно внутри этой арки (какую задачу он решает в движении от А к Б)
- цель поста
- эмоциональный сдвиг (из какого состояния в какое)
- идею-крючок (конкретную, не общую)
Правила, которые нельзя нарушать:
- Ни один пост не существует сам по себе, каждый работает только в цепочке
- Если пост не меняет состояние читателя, он лишний, такого быть не должно
- Движение от А к Б должно быть заметным от поста к посту, без топтания
- Если в арке есть момент главного перелома (не обязательно "кульминация" в классическом смысле), ты явно указываешь, какой пост его несет и почему"