Дано: есть плохой текст. ИИ сделал, вы или кто-то еще – вторично.
Главное – плохой, но долго или лень объяснять ИИ – “сделай так-то и так-то хорошо”. Нужно просто быстро получить хороший текст.
Значит, попросим то, что ИИ и так знает прекрасно. А именно – как делать наоборот что угодно.
Если с правилами “сделай хорошо так-то” нейросеть может мудрить, а если что-то не указали – то и пропустить, то делать наоборот она может и сама.
Ей это проще и знакомо.
Короткий промпт:
“Ниже, после инструкции, я дам образец того, как писать НЕ надо, – типичный беспомощный *нейротекст.
Сделай по шагам:
– Разбери образец: выпиши конкретные признаки, которые делают его плохим, – на уровне зачина, связок, лексики, ритма, интонации, отношения к читателю
– Для каждого признака сформулируй его противоположность. Это свод правил, по которому пишешь дальше.
Инвертируй осмысленно, а не механически: плохо не длинное предложение само по себе, а предложение, в котором утонула мысль,
– уходи от утопленной мысли, а не просто от длины плохого варианта
– Сразу перепиши текст заново по этому своду. Тему и смысл сохрани, стиль смени полностью.
Если по ходу скатываешься к признакам из образца – правь на месте
Выдай сразу переписанный текст, а под ним коротко – по каким признакам ты его перестроил
Вот образец плохого текста:
(вставляем)”
* лучше даже для человеческих писать, что это нейротекст.
К коллегам у ИИ меньше пиетета, и на не забивают свою железячную голову лишними размышлениями по типу “как сделать характер этого текста непохожим на новый”
Она просто правит, экономя этим ценные ресурсы
Собственно, все.
Лучше делать в ИИ, склонных к хорошей стилистике (Gemini, DeepSeek, ChatGPT, Qwen отчасти с некоторых пор)