Есть три вещи, которые я не могу осмыслить до сих пор:

1. Есть ли инопланетяне? 2. Возможна ли машина времени? 3. Почему 99 из 100 маркетологов и копирайтеров утверждают, что тон и стиль текста зависит от платформы?

Причем третье – волнует особо 😉

Кто, когда и почему вообще решил, что есть некие форматы стиля VK, Facebook, Телеграм и т.п? Причем это настолько доминирующий миф, что оторопь берет.

Ладно, структурно – частично, повторюсь, крайне частично различия есть, причем только в технической реализации.

А так – если я пишу длинный полезный пост, его прочитают где угодно. Если я пишу такой же короткий пост, его опять же примут и прочитают где угодно.

Но тонально-стилистически?! То есть в Телеграм мы такие “вау, привет чуваки, зацените наш топовый шмот”, а потом идем в условный Facebook и “уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию коллекцию верхней одежды… “.

Но это же профессиональная ересь чистой воды. Тон голоса и стилистика не должны меняться в зависимости от платформы.

Что за градация эпохи динозавров? Если на меня подписана конкретная ЦА, так она что в Телеграм, что в Facebook будет примерно той же.

Какая разница, где это прочитают? Никто не “закрепляет” ЦА за какими-то платформами, она пластична, она везде.

Глупо специально лить воду и снижать мощную напористую тональность, чтобы попасть в мифические “стандарты платформы”.

Тон стиль – это то, по чему вас узнают, что у людей ассоциируется с вами. А где ЦА прочитает – вторично.

Можно зажигать и в FB, а можно и в ТГ заваливать канцеляритом. Если ваши посты работают для ваших ЦА, они будут работать хоть на Марсе. Все остальное – демагогия.