Побеждаем галлюцинации и “левые” ссылки у ИИ
Проблема: нейросети (особенно в сложных темах) порой выдают несуществующие доказательства и тезисы + даже ссылки на исследования, теории, книги и т.п.
Где-то, возможно, и правда, а где-то фантазии чистой воды.
Решение: нам понадобится Perplexity – бесплатная нейросеть (работает без VPN), которая как раз и “заточена” под поисковые запросы. Она может легко проверить ИИ-коллег и разложить факты по полочкам.
Почему работает? Потому что работа с поиском – ее основная специализация.
Да, она не так сильна в логике и рассуждениях, но вот изучить выдачу и отсеять шелуху – самое то.
Пример промпта:
“В одной из нейросетей я задал вопрос: “ … * …”
ИИ дал мне варианты, но при этом совершенно неправильные ссылки, возможно, он даже придумал факты.
Изучи его ответ и дай мне верные ссылки, укажи, где фантазии, а где правда + дополни похожими возможными источниками, но только ТОЧНО!!!! С конкретными корректными ссылками.
Вот ответ ИИ:
….. ответ из другой ИИ ….. “
* – раскрываем суть вопроса, чтобы нейросеть минимально поняла контекст.
Например, “Какие исследования специалистов лучше всего подтверждают, что тексты сегодня не читают, а сканируют”.
В итоге получаем уже проверенный список + какие-то интересные дополнения с пруфами от самой Perplexity.
Миссия выполнена ✅
Post #451
964
- 👍 26
- 🔥 11
- ❤ 9