Примеры текстов для калькирования стилей. Примеры скринов лендингов конкурентов для анализа фишек. Примеры аналитики. Вал всего 😉
Самое мясо примеров в том, что с ними можно все сделать намного проще.
Ниже – как раз такой пример промпта. Конечно, можно было долго и сложно прописывать нужный тон (голос бренда, по сути), а можно всего-то …
"Я хочу создавать в своих постах об ИИ ощущение сильного эксперта с некоторой долей сарказма. Но не прожженного циника, а что-то вроде 60% от доктора Хауса из сериала. С чего начать развитие такого стиля письма и создания постов вообще? Какие техники, обороты, приемы ты посоветуешь?"
Итог – ниже. 👇 ИИ верно подхватил идею и сразу дал суть. Теперь можно смело копировать обороты (для фиксации в примерах других промптов) и уже опираться на них. Или расширять, дорабатывать и т.п.
Ответ ИИ:
1. Начните с «скелета» Хауса:
- Скептический тон + факты.
«Да, я знаю: вы уже 100 раз слышали про "промптинг рулит". Но 99 из 100 тех, кто об этом говорит, сами не знают и десятой части нужного. Давайте исправим это».
→ Суть: Подчеркните, что вы не терпите мантры и поверхностные советы.
- Разрушайте мифы с иронией.
«Нет, ChatGPT не заменит вашу работу. Но если вы до сих пор пишете промпты как "Напиши мне что-нибудь крутое" — тогда да, заменит. И заслуженно».
→ Суть: Используйте гиперболу, чтобы высмеять крайности, но оставьте лазейку для рационального объяснения.
- Гипотетические диалоги
«— Зачем учиться писать промпты? ChatGPT и так все понимает!
— Поздравляю. Только что вы заказали пиццу без указания адреса. Надеюсь, курьер телепат».
→ Как: Сведите аргумент оппонента к абсурду через бытовую аналогию.
2. Приемы для сарказма без токсичности:
- Вопросы-провокации.
«Вы действительно думаете, что 1000 часов в Google сделают вас экспертом? Тогда поздравляю: вы — идеальный кандидат в 2010 год».
→ Как: Задавайте риторические вопросы, которые ставят под сомнение общепринятые действия, но не самого читателя.
- Сравнения из «неприятной» реальности.
«Работать с ИИ без продуманных промптов — это как ремонтировать двигатель, посмотрев один TikTok. Результат? Еще одно видео с плачущим автовладельцем».
→ Как: Берите аналогии из быта, которые вызывают у людей «ощущение боли» — но в шутливой форме.
- Сарказм через преуменьшение.
«Конечно, вы можете не учиться писать промпты. Просто потратьте 200 часов на перебор случайных фраз — это же так эффективно».
→ Как: Подмена ожидаемого («учиться») на абсурдное («200 часов тыкать пальцем в небо») + сухая констатация.
3. Баланс: приемы для «человечности»
- Добавляйте «но» с решением.
«Да, масса информации по ChatGPT уже покрылась мхом. Но если вам повезет найти грамотного наставника, можно сэкономить годы жизни ...».
→ Суть: После критики сразу давайте альтернативу — это смягчает сарказм и усиливает экспертность.
- Самоирония.
«Я тоже когда-то думал, что "задам вопрос — и ИИ сделает всё за меня", а потом он сгенерировал мне 5 страниц бессмысленной воды. Спасибо, ChatGPT, я больше не такой наивный».
→ Как: Покажите, что вы не «непогрешимый гуру», а человек, который уже наступил на грабли.
4. Структура постов в стиле «60% Хауса»:
- Заголовок-вызов:
«Почему ваши промпты до сих пор похожи на записки сумасшедшего?»
- Жесткий старт:
«Нет, дело не в ИИ. Дело в том, что вы путаете запросы с потоком сознания».
- Финал с мотивацией:
«Да, это требует усилий. Зато потом вы сможете за 5 минут получать то, на что раньше тратили день. А если не готовы — ну, про 2010 вы уже в курсе».
P.S. Кстати, пример промпта взят из поста про мышление промптера 👌