Знаете, что первым делом приходится менять “в настройках” 99% авторов? Не стиль, ритмику или другие похожие штуки. Они важные, но это все рабочие мелочи. Куда сложнее изменить отношение к тексту, глобальную установку в голове авторе.

И вот здесь караул. Потому что подавляющее большинство авторов (особенно с бирж и сайтов фриланса) воспринимают статьи не так. Глобально НЕ ТАК. Они их воспринимают в формате “чтобы приняли”, а не “чтобы удобно и полезно”. И это две разные вселенные.

Большинство пишет для букв. Этот атавизм зародился и укрепился первым, когда авторы только начинали, когда конвейер не давал им ценить статьи как единицу творчества.

Лишь бы быстрее. Лишь бы саппорт биржи не докопался. Лишь бы уникально. Лишь бы приняли.

В итоге вызрело и закрепилось жутчайшее когнитивное искажение. Работа с текстом стала аналогом раздачи листовок. Раздавай 6 часов, получи тысячу. Клацай 3 часа, сумей сдать, получи 500. Кто-то рекламные баннеры жмет часами, я – статьи набираю. Суть та же.

Даже если автор растет, он растет в парадигме именно этой установки. Он будет расти технически, стилистически, но в основе – та же схема. Крайне редко авторы умеют (и хотят) перейти на совсем другую ветку этого метро.

А другая ветка – главная. Здесь правят польза и удобство. Не “вроде сойдет”, а честное тестирование с честными же ответами себе:

- А будет ли читателю удобно понять, читать, сравнить, … ?
- А если еще таблицу?
- А как сказать короче, чтобы не запутать?
- А не однобокие ли это примеры?
- А останутся ли вопросы? Какие?
- А как их лучше мельком раскрыть, не уйдя в сторону?
- А если дать не перечислением, а списком, чтобы четче?

И вот когда меняется это видение, когда автор проходит тесты самому себе, считайте, ветку вы сменили. А по ней можно уехать намного дальше!