TGViewer
Распаковка Распаковка @pak_nom · 6.36K subscribers
Post #112 803
РОП, маркировка и себестоимость: что говорит производитель упаковки с 25-летним стажем

Юрий Соколов, руководитель группы «Гибкая упаковка» ГК NOVAROLL, в интервью Продукт.BY описал рыночные реалии, с которыми сегодня сталкиваются и производители упаковки, и их клиенты. Сама группа — один из крупнейших производителей упаковочных решений в России: 10 производственных площадок, около 4,3 тыс. сотрудников и 25 тыс. клиентов. Выбрали для вас ключевые тезисы.

🔘Упаковка стала статьёй управления затратами. Соколов формулирует
максимально прямо:

РОП — это вес. Мы платим за килограмм.


Производитель упаковки платит экологический сбор и закладывает его в цену для клиента. Поэтому любое снижение веса без потери свойств автоматически снижает себестоимость продукта на полке.

🔘Отсюда интерес к новым материалам, но не ради «инноваций». В пример он приводит вспенённый полипропилен: минус ~30% веса по сравнению с классическими решениями — это те же ~30% экономии на РОП. Параллельно решаются прикладные задачи: универсальная сварка с разными плёнками и более низкая температура запайки (около 110 °C), что влияет на энергозатраты и стабильность работы линии.

🔘Маркировка заставляет пересмотреть привычную упаковку. Вот что здесь действительно важно понимать: с 1 августа 2026 года маркировка становится обязательной для всей мясной продукции в потребительской упаковке. Старые форматы, такие как неровная подложка из пенополистирола, создают реальную проблему. На такой упаковке код маркировки DataMatrix часто не считывается из-за деформации на изгибах, что ведёт к отбраковке партий и потерям производителей.

🔘Важный сдвиг — упаковку перестают считать по цене за штуку. Соколов отдельно подчёркивает:

Сравнение «эта плёнка дешевле» больше не работает, если она даёт брак, тормозит линию или не проходит маркировку. В расчёт начинают входить простои, переналадки, стабильность сварки и совместимость материалов.


Понятно, что у спикера как у производителя упаковки есть свой интерес: чем быстрее рынок начнёт пересматривать привычные форматы, тем выше будет спрос на новые решения. Но проблема не в интересе, а в том, что внешние стимулы — экосбор, маркировка, себестоимость — действительно перестали быть теоретическими и одинаково давят на всех участников рынка.

🥡 Распаковка
More from @pak_nom
  1. Oct 10, 2026Эволюция упаковки: вторая жизнь тары В прошлом выпуске разбирали выдачу продукта. Сегодня…
  2. Oct 9, 2026Два абонента на одной полке Литовская студия Great and Golden разработала этикетки для джи…
  3. Oct 9, 2026От этикетки до кассового запрета «Распаковка» на международной конференции Роспотребнадзор…
  4. Oct 9, 2026Лесопромышленники ищут выход из спада На Российской неделе бумаги обсудили перспективы отр…
  5. Oct 9, 2026Музыка к сыру прилагается «Абрау-Дюрсо», российский производитель игристых вин, и продукто…
  6. Oct 8, 2026Бутылки из древесины выходят в серию Британская Pulpex, разработчик упаковки из древесного…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →