🛍 Занимательная Медиалогия: оценка показателей у девелоперов

Левая таблица — это рейтинг по публикациям на всех сайтах, которые считаются СМИ. (В обоих случаях речь об июле) В том числе на релизоприемниках, в сетях “под посевы” и как раз под рисование рейтинга. Там, где тексты видят только системы мониторинга. а ходят только боты

Правая таблица — рейтинг с учетом публикаций только на сотне самых крупных (посещаемых, популярных) ресурсах

А теперь та-дам! Level и Гранель при любой, даже более жесткой системе оценок остаются «в призах». Остальные участники необъявленных соревнований радикально тасуются. Во многих случаях далеко не последние подбираются к первым. А, например, ПИК и Самолет, которые годами среди лидеров в общем зачете, в топ-100 СМИ практически не видны

Какие отсюда выводы? Во-первых, Level молодцы. В июле они достигли какого-то неимоверного результата, никогда такого не было, и вот

Во-вторых, есть еще три призовых места, и там тоже оказались крутые ребята. (Скажем, Гранель, которая в мае влетела в топ и упороно держится там, стартовав из, ну скажем, укромного места)

Но интересно не это Пост не только ради личного хвастовства и чужой зависти. Он еще и для общей пользы. Вот она: не смотрите на голый медиаиндекс! Нужно понимать, он набран по крупным нормальным СМИ, или как в том анекдоте, купили пять беляшей, а теперь пытаются сложить из них целого котенка

Даже если смотреть МИ тотал, без снобистского отсечения пот топ-100, тоже есть простой метод проверки: соотношение индекса и количества публикаций. И да, медиаиндекс в тысячу пунктов при десяти публикациях — это крутизна и что-то осознанное. А тысяча при тысяче — признак того, что кто-то умело и с удовольствием палит бюджет, рассовывая заметки по релизоприемникам

Но вообще, читать надо. То есть прямо глазами и мозгом изучать списки публикаций. На некоторых новостных сайтах, например, у Известий и Коммерсанта, еще и статистика просмотров открыта, но это уже совсем другая история #врабочийполдень