Кто не читал Солженицына – просто невежда

Разговоры о том, что «Архипелаг ГУЛАГ» – это не исторический текст, а «собрание лагерных баек», ведутся давно, и к теме этой, к моему сожалению, подключились и некоторые известные писатели, которым сам факт существования Солженицына в русской литературе почему-то не дает покоя.

Это произведение изучается на уроках не истории, а литературы.

Можно бесконечно спорить о художественных достоинствах «Архипелага…», можно сколько угодно противопоставлять Александру Солженицыну Варлама Шаламова, хотя это, на мой взгляд, не просто некорректно, а ещё и постыдно, потому что занимаются этим люди, сами в лагерях не побывавшие и не представляющие, что это за опыт и какие он дает результаты. Особенно когда этот опыт рождает двух писателей, таких действительно разных, но по духу друг другу не противоречащих, а дополняющих.

Но если живущий в России молодой человек не знает, не имеет представления о произведении, которое знает весь мир, то он элементарный невежда.

Моя пятничная рекомендация сегодня – «Архипелаг ГУЛАГ». А мой текст о периодических попытках исключить из школьной программы произведения, не прошедшие «испытания временем», – можно прочесть по ссылке.