Дисклеймер: в этом тексте я ни у кого не прошу сочувствия, жалости, понимания для себя. Но при этом оскорбления точно так же выслушивать или оставлять не намерен.

Есть такая штука, которую я называю "логика Сталина". На самом-то деле она не только сталинская, она присуща любым политическим режимам, которые основаны на мобилизации людей в борьбе с внешней или внутренней угрозой, или же характерна для любых обществ в состоянии войны. Просто на примере отношения к советским людям в годы Второй мировой это явление лучше всего иллюстрировать.

Советский человек в борьбе с врагом имел только две "опции" - победить или погибнуть в борьбе с врагом. Все остальное - трусость, малодушие или измена. Поэтому все военнопленные советские солдаты - по определению трусы (должны были пасть в бою, но малодушно захотели сохранить свои жалкие жизни), а уж выжившие в плену - подозрительные особы. Жители оккупированных территорий - то же самое. Если ты не бросался с гранатой на фашиста, а просто пытался выжить на вражеской территории - ты трус, а уж если выжил - то не за счет ли соучастия в преступлениях? Сталинская логика - логика абсолютного презрения к тому, что кажется "слабостью", готовность жертвовать людьми сотнями тысяч во имя достижения мизерных результатов. Этот подход эксплуатирует и такой феномен, как "вина выжившего", когда солдаты, уцелевшие в бою, чувствуют свою вину перед погибшими за то, что они - выжили (а должны были прикрыть, защитить, вовремя предусмотреть...). Находились и такие доброхоты, которые упрекали уцелевших - как так получилось, что он погиб, а ты - нет? Трус, что ли?

Такая "логика" сейчас просто резвится на просторах социальных сетей. Белорусы - трусы и коллаборанты. Русские - ну вы поняли, если не пали на площадях страны, унеся с собой пару-другую полицейских - то никчемные трусы или соучастники врага. Украинские мужчины в тылу могут стыдиться того, что они не на фронте (и я знаю ситуации, когда их в этом упрекали). Те, кто выехал за пределы страны, могут мучительно переживать этот факт в виде вины перед теми, кто остался, и кому они, уехавшие, никак не могут помочь. Но для "сталинской логики" есть только две категории: или ты героически пал, или ты - презренное ничтожество.

Противостоит этой военно-мобилизационной логике, в которой люди это расходный материал для того, чтобы победить, логика гуманистическая, которая очень плохо и в мирное-то время приживается, а в военное ее просто стремительно вышибает из психики. Логика гуманизма - не презирать и не пытаться дополнительно унизить людей, которые по каким-либо причинам не могут пойти и героически пасть на каком-либо из фронтов. Людей, не находящихся в экстремальных ситуациях, но переживающих бессилие, стыд или вину за то, что что-то не смогли, не могут или делают, как им кажется, недостаточно (по сравнению с боями на фронте и выживанием под бомбежками).

Причем распространенный в соцсетях глумеж над слабостью тех, кто на той же стороне, но увы - не герой, часто раздается со стороны людей, которые не находятся в непосредственной опасности, и не на фронте - так как там ярость и гнев имеют вполне определенного, и прямо ощущаемого адресата.

Люди, ощущающие себя жертвами этой войны, протестующие против нее в разных странах делают что могут и на что способны - кто-то на бОльшее, кто-то на меньшее. Это было и в мирное время - и даже война не способна эти различия между людьми сгладить.