И в продолжение:

Сейчас многим вспоминаются работы Ханны Арендт.
Психолог Илья Латыпов говорит важное, вынесу из комментариев ответ на вопрос про личную ответственность:

«Ключевой момент там - личная ответственность заключается не в том, что человек при диктатуре автоматически становится причастным к преступлениям этой диктатуры (это не так, и более того, идея коллективной ответственности размывает личную). Ключевой вопрос к людям, которые участвовали в "деяниях" диктатуры и подчинялись - не "почему вы подчинялись", а "почему вы поддерживали"? (такой фокус внимания был у Х.Арендт в 1946 году).

А к тем, кто не поддерживал и не подчинялся - у Ханны Арендт вопросов нет. "Думаю, нам придется признать, что существуют экстремальные ситуации, в которых невозможно брать на себя ответственность за мир, ответственность по преимуществу политическую, поскольку политическая ответственность всегда предполагает наличие хотя бы минимальной политической власти. Бессилие или полное отсутствие власти представляется мне весомым оправданием. И оно тем весомее, что признание бессилия, по-видимому, уже требует определенных моральных качеств, доброй воли и твердой веры, необходимых для того, чтобы смотреть в лицо реальности, а не жить иллюзиями. Более того, именно в этом признании собственного бессилия можно даже в безнадежной ситуации сохранить последние остатки силы и даже власти."

Признание бессилия - уже усилие и действие. Необходимо пройти через это признание, чтобы найти то, на что все еще можно найти силы влиять.

https://www.facebook.com/100001608256586/posts/5095637903833101/?d=n