Два фильма. Два абсолютно разных опыта.
Как будто из разных миров.

Первый — фильм Сарика Андеасяна.

Я посмотрела его из любопытства. (иногда это опасно)
И у меня осталось очень много вопросов.
К форме. К вкусу. К тому, как устроена история.
И особенно — к финалу, где вдруг появляется этот мега-мюзикловый танец и песня, который как будто из другого фильма.

И ты сидишь и думаешь: — зачем?
— почему?
— как это вообще здесь оказалось?

Это тот случай, когда ты смотришь и не веришь.

А второй фильм — режиссёра Ильдико Эньеди.

И это совершенно другое переживание.
Фильм про дерево. Гинкго.
Которое становится свидетелем трёх историй в трёх разных эпохах: 1908, 1972 и 2020.

И ты вдруг оказываешься в очень медленном, глубоком, почти медитативном кино.

Это не «сюжет ради сюжета». Это погружение.
Время течёт по-другому. Смысл собирается не сразу. Ты не потребляешь — ты проживаешь.

И вот это столкновение двух фильмов очень меня задело.

Потому что это как два подхода к искусству:
— сделать ярко, громко, «чтобы зашло» — или сделать тонко, глубоко, «чтобы прожилось».

И ни один путь сам по себе не плох.

Но разница в ощущении — колоссальная.

После первого — вопросы. После второго — тишина.

И, честно, я всё больше выбираю вот это второе состояние.

Когда не объяснить, но что-то внутри сдвинулось.

Работаем дальше.