0xdvb path

Основная проблема вайбкодеров - закончить начатое.

Подготовил список проблем, с чем сталкиваюсь ежедневно:

/Куча идей, из-за чего увеличивается срок реализации текущих проектов
/Ограничения по запросам в LLM (благо есть толковые люди в окружении, кто подсказал решение)
/Количество правок, фактически проект становится бесконечным
/Сразу хочу сделать масштабно и желательно, чтобы работало
/Отсутствие умения думать наперёд о затратах в разработке, оплата расходников
/Желание постоянно делиться переживаниями и обсуждать с собеседником насущие вопросы подумываю о том, чтобы создать комьюнити по вайбкоду веб3

Я тестирую публичного бота под Polymarket, они официально представлены в builders programm Polymarket.
https://builders.polymarket.com/

SpectraView это топ на текущем уровне для тех, кто хочет покопитрейдить за топ трейдерами Polymarket. В комьюнити мы каждый день даём обратную связь на фиксы.

Залетайте в CIS чат, во всём помогу разобраться.

Присоединиться (моя рефка)

TOTAL LINES = 301913


Извинитесь

Честно говоря я не знаю какая муха меня укусила, что я начал с головой вникать в vibecoding и положил начало написанию трейд бота под Polymarket.

Старт был 2 недели назад и изначально это был софт сигналер о наиболее хороших рынках и сделках на Polymarket. Меня смутила логика и дорабатывать её никак не получалось.
Потому в течение недели я списался/созвонился с минимум 5-ю людьми, кто пишет софт подобный, либо имеет в этом опыт. Муза снизошла и я пошёл в сторону автоматического трейд бота, который подтягивает рынки под это дело, параллельно фильтруя и отбрасывая мусор.

Очень много фиксов, подвязок. Перезапусков и тестов. Сегодня я вышел в прод и тестирую его копейкой. Буду собирать данные по его результатам.


пишите, если тоже занимаетесь этой фигней, пообщаемся

Pump.fun запускает Pump Fund и Build in Public Hackathon, позиционируя это как альтернативу классическому венчуру. На бумаге выглядит привлекательно: рынок вместо фондовых страт сессий и инвест эвентов, публичная разработка, быстрый доступ к капиталу.
https://x.com/Pumpfun/status/2013386533626163589
Несмотря на все слухи вокруг команды, они задушили главного наступающего на пятки и совершают попытку ворваться в "большую игру".
Но у модели есть очевидные риски (IMO)

Во-первых, токен становится прокси качества. Побеждает не лучший продукт, а тот, кто умеет привлекать внимание и разгонять ожидания. Это усиливает перекос в сторону маркетинга, а не инженерии и разработки.
Во-вторых, публичная разработка на ранней стадии - не универсальный плюс. Не каждый продукт можно безопасно строить «на глазах у толпы», особенно если есть сложная логика, код или регуляторные риски.
В-третьих, владение токеном ≠ долгосрочное выравнивание интересов. Рынок голосует быстро, но так же быстро теряет фокус. Давление краткосрочной цены может начать диктовать продуктовые решения.

Эта модель может хорошо работать для consumer-продуктов, мем-ориентированных идей и проектов, где дистрибуция важнее технологии.
Для глубоких B2B, инфраструктуры или команд, которые не готовы жить в режиме постоянного публичного шоу, формат может оказаться токсичным.

Эксперимент интересный. Но это скорее новый класс инструментов, чем замена венчуру.

Получается проспали бунт на корабле?
Гениальный байт от Head of Product X Nikita Bier под релиз Smart Cashtags

Что вообще произошло?
Выходит пост от Nikita Bier, где он рассуждает о том, почему Crypto Twitter мертв
Цитата:

CT умирает не от алгоритма, а от самоубийства.

Реакции от богатеев не пришлось ждать долго, тут же в комментариях к этому посту собралась все те KOLs, кто долго и упорно годами были реплай гаями и гмерами. Под давлением общественности Никита удалил пост, но как говорится интернет то все помнит.

Что имеем на данный момент?

Релиз Smart Cashtags, который не работает.
https://x.com/nikitabier/status/2010277345651990564

X - лучший источник финансовых новостей, и сотни миллиардов долларов тратятся на то, что люди читают здесь.

Мы создаем интеллектуальные кэштеги, которые позволяют вам указывать точный актив (или смарт-контракт) при размещении тикера. На временной шкале пользователи смогут нажимать на них, чтобы увидеть цену в режиме реального времени, а также все упоминания об этом активе.

Мы стремимся собирать отзывы по мере подготовки к публичному выпуску в следующем месяце.

Выводы: опинион май

1/ Действительно возможно сегодня самое лучшее время для развития собственного твиттера, где будет ролять ценность контента, а не активность
2/ Фермы инфлов умрут
3/ Тредеры смогут подняться с качественным контентом
4/ Smart Cashtags это инфраструктурный слой под финансовую экосистему в X (фундамент под встроенный wallet). Это логично и объяснимо. Bier - как никто разбирается в крипто, как и Маск. Твиттер без встроенной крипто-инфраструктуры тонны упущенных из рук денег. Твиттер давно держится на криптотвиттерянах и это факт.
5/ Токену Base быть https://x.com/jessepollak/status/2010404608263520356

Не удивлюсь, если на Polymarket в ближайшие дни появится ставка о скором внедрении в твиттер native wallet.

Текущий пост пишу как прогрев под большую статью, посвященную ECHO от Cobie https://x.com/cobie
Какова же ответcвенность echo перед маркетом, перед проектами и перед самыми главными, кто кормит эту платформу - инвесторами?

Её нет.

Не в смысле «нам не нравится сама платформа».
А в смысле - структурно, юридически, операционно.

Сегодня я:

лопачу X через Grok, вытаскивая всю информацию об echo
собираю кейсы по кусочкам, сопоставляя заявления, документы и фактическое поведение
общаюсь с инвесторами, чьи чеки: $100 - 200k

Их объединяет одно:
они начали задавать неудобные вопросы уже после перевода денег и теперь не хотят выходить публично по понятным причинам, ожидая выхода в рынок своих проектов

ECHO позиционируется как:
- инфраструктура доверия
- «цивилизованный» вход в private markets
- мост между web3 и private equity

Но если копнуть глубже, возникает простой конфликт:

платформа, через которую проходят десятки миллионов,
не несёт ответственности ни за что, кроме интерфейса

Это читаемо в том, как:
- устроены документы
- построена коммуникация
- выстроено отношение к инвестору после чека

Что будет в большой статье:

доказательная база с юридической точки зрения
- где именно модель платформы ломается
- какие обязательные элементы отсутствуют
- и почему это не «серые зоны», а системные риски

прямые посты и комментарии инвесторов
- с цифрами
- с реальным опытом взаимодействия

разбор позиции Coinbase по отношению к ECHO
- что именно они признают
- чего сознательно избегают
- и почему это важно для понимания рисков

Обновил

Убрал Research, так как изначально планировал здесь исключительно написание интересных исследований в веб3 рынке, подборки проектов, но планы изменились.

Кстати, как вам лого? Стоит ли обновить?
Идея лого простая:

dvb - аббревиатура фио
сова или филин - проводник

Channel photo updated

Про ответственность, которую в веб3 не принято обсуждать.

Ранее я писал, что имею опыт работы в двух веб3 фондах. Первый - family office, второй более близкий к стандартному пониманию и структуре фондов.
В web3 принято говорить про:
- иксы
- ранние входы
- «мы были в пре сид-раунде»
- количество проектов в портфолио

Но почти никогда - про ответственность.

А она есть. И она асимметрична.

Фонд принимает решение самостоятельно и довольно таки быстро, у него большое количество собственных или привлеченных средств под инвестиции
LP платят за это решение годами.

Когда фонд:
- заходит в проект деньгой
- поддерживает токеномикой, коннектами, даёт вэлью
- создаёт нарратив
- даёт социальный аппрув

он формирует ожидания рынка.

И вот здесь начинается тонкая грань между:
инвестиционным суждением
и
перекладыванием риска с себя

Самая большая иллюзия ритейла
«Фонд умнее меня»
Нет.
Фонд просто в другой позиции.

У него:
- аллокация на условиях, которых у тебя нет
- пул сотрудников, закончивших Гарвард или около того
- ликвидность по таймингу, которого ты не видишь и не увидишь в стакане
- выходы, которые не твитят (хотя тут спорно из-за сервисов современных, которые трекают кошельки известные)

И при этом:
- ответственность за твоё решение - твоя

Почему лучшие фонды молчат

Обрати внимание:
самые сильные фонды
- редко шиллят
- почти не объясняются, в том числе об откровенных скамах
- не обещают иксы

Потому что понимают:
каждое публичное слово - это чужие деньги под риском

Web3 - это рынок ответственности, а не сигналов

Зрелость начинается не тогда, когда ты:
- нашёл альфу
- прочитал тред
- увидел фонд в каптейбле

А тогда, когда ты задаёшь вопрос:

«В какой позиции находится тот, кто это говорит?»

Если коротко

Фонды не обязаны делать тебя богатым.
Инфлюенсеры не обязаны быть правыми.
Рынок не обязан быть честным.

Но ты обязан быть ответственным за свой риск.

Первый пост 2026 и он не cовсем о крипте

Помните такого представителя web3 как Andrew Kang CEO Mechanism Capital (ряд инвестиций в масштабные проекты веб3 с оценкой $5B) ?
Так вот он глубоко в роботикс теме и подвёл итоги 2025 года.
https://x.com/Rewkang/status/2006959130095870338
Кратко:

2025 стал переломным годом для робототехники и Physical AI. Ключевые архитектурные и обучающие ограничения были сняты: исследователи научились масштабировать данные, контролировать их качество и строить устойчивые пайплайны обучения. Это впервые дало компаниям уверенность инвестировать в массовый сбор реальных данных, а не лабораторные эксперименты.

Реальные деплойменты показали >99% успеха благодаря прорывам в RL, self-healing моделях и корректному объединению специализированных политик в обобщённые. Роботы стали двигаться плавно и на человеческих скоростях, получили точное чувство силы через мультимодальные сенсоры и научились работать в условиях окклюзий и контакта с объектами.

Прорывы в долгосрочном планировании, памяти и reasoning (System 1/2, CoT для физических агентов) позволили роботам выполнять цепочки сложных задач и сохранять контекст во времени. Параллельно прогресс foundation-моделей ускорил весь стек: от понимания пространства до генерации данных и симуляции миров.

Итог: 2025 показал, что масштаб данных работает.
2026 — это уже не эксперименты, а Physical AI на порядки большем масштабе, с проявлениями эмерджентного физического интеллекта и реальной универсальности.

Искренне поздравляю всех тех, кто прокручивал Lighter, вероятнее всего вы вкусно кушаете в Новом Году. Много и тех, кого побрили. Не сдавайтесь, у вас всё получится!

Пирог, грац!

Я перестал ловить FOMO по дропам ещё в 2022 году.

Не потому что «поздно» или «рынок умер».
А потому что математика перестала сходиться.

У меня есть хороший знакомый. Его основная деятельность - это прокрут дропов. Он успешен, делает это системно и остаётся в плюсе до сих пор. Но есть важный момент, который большинство игнорирует:

его успех непостоянен.

Дропы сегодня - распределение удачи.
Иногда - это сильные месяцы, но и затраты на крутите колесо тоже существенные.
Все чаще и чаще - это слив бюджета в комиссии чейнов, либо скип тех проектов, кто сыпет серьёзно, а выбор «наиболее перспективных»

И это не вопрос навыка или дисциплины.
Это вопрос природы самого дроп-рынка.

Однозначно могу сказать, что я сторонник дропов и заработка на них, не противник точно. Если у тебя есть команда талантливых технических специалистов и понимание работы со стороны технички, то ты на коне, а не под конём как большинство рынка. Всё циклично и чаще всего команды проектов не изобретают новый велосипед.

Этот пост полностью посвящен чувству собственной важности вокруг.

За свой, в целом скромный, путь в web3 я видел и продолжаю видеть огромное количество людей: фаундеров, BD, «партнёров», advisors, инфлов. И есть один паттерн, который повторяется снова и снова.

Самые сильные игроки рынка - отвечают спокойно и помогают.
Без воды. Без попыток казаться умнее. Без игры в недоступность.

И наоборот - игнорят, морозятся и строят из себя “слишком занятых” чаще всего жадные и слабые.

Почему так происходит?

Потому что настоящая сила не требует доказательств.
У людей, которые реально что-то сделали:
- нет страха «отдать лишнее» в одном ответе
- нет ощущения, что любой диалог - это угроза их статусу и успеху
- нет нужды играть в альфу

Они знают себе цену. И поэтому могут быть простыми.

Я видел, как:

сильные фаундеры спокойно отвечают на глупые вопросы
топ-менеджеры vc находят время дать интро
люди с реальными кейсами делятся опытом без ожидания мгновенной выгоды

И видел обратное:

игнор без причины
“пингани позже” без намерения вернуться
холодную надменность там, где за ней нет ни продукта, ни результатов

Я пойму по реакциям кто меня начал читать
Сильный представитель и помогаешь всем - 🐳
Важный гусь -💩

На текущий момент я принял ряд решений с которыми пойду уже в Новый Год.

Решение 1 - развитие этого канала и регулярный постинг. Считаю, что мой опыт продолжает копиться и его нужно нести в массы через постинг в открытом доступе. Количество граблей, куда ступала моя нога продолжает идти в рост, как и количество инструментов и фишек, что позволяют достигать результатов.

Решение 2 - поиск позиции Partnership Manager / Project Manager. Это то, что мне последние полгода по душе. Из последних кейсов я понимаю, что для меня поиск партнёрств для проектов даётся как в сказке "По щучьему велению". Всегда нравилось идти нестандартными решениями, порой топорными, но именно они приводили к результатам. Элементарно найти тёплый контакт в том или ином проекте не всегда легко, но как-то удаётся подобрать ключ к их сейфу. Нравится копаться через ОСИНТ.

Решение 3 - работа с биржами. Мне всегда казалось, что эта сильно закрытая часть веб3 рынка. У них большие структуры и иерархия. Частично я ошибался. Несмотря на то, что рынок афилейта сильно перегрет, я планирую пробовать себя в этом направлении. Мне близок подход экс сотрудника Gate - "Я не иду по колд аутричу, а вгрызаюсь в нестандартные решения через ОСИНТ". Рынок СНГ ёмкий и вкусный для новых бирж. Это альфа.

Нет ни малейшего сомнения в том, что рынок веб3 находится в стагнации. Как сказали бы умники - пузырь скоро лопнет.

Май опинион простой. Это еще один шаг к тому, что мы на пути к росту и признанию со стороны ценителей традиционных финансов.
В целом, вижу среди коллег много тильта. Здесь и HNY суета играет огромную роль. Меня эта тема не обходит стороной, я ежегодно впадаю в ярость, когда весь рынок стопается с 20х чисел декабря текущего года и люди начинают отвечать на сообщения только 15го января след. года. Это какая-то болячка. Можно сказать, что отдыхать тоже нужно, но как будто бы это не отдых, а тотал отключение. Я так не делаю.

Моё отношение к отдыху в веб3 очень странное. Я за эти 5 лет видел отдыхающих в выходные только в крупных институциональных компаниях и то, это скорее исключение, чем норма. Обычно все те, кто хотят заработать и развиваться 7 к 0 работают. У них сбиты сны и нарушены все жизненные процессы, которые в нормальном мире играют ключевую роль в жизни человека. Это плохо и я только недавно пришёл к тому, что хочется тоже отдыхать, хотя бы в воскресенье. Отдыхать, но не тотал отключение.

Крипта - для бедных. ⁉️

Крипта изначально стала убежищем не для богатых, а для тех, у кого нет доступа к классическим финансовым инструментам.
Она альтернатива людям без капитала. Когда у тебя нет десятков - сотен тысяч баксов, ты не можешь зайти в private equity, хедж-фонды, pre-IPO сделки. Зато можешь зайти на мемкоин на $50 долларов и надеяться на x10. (ytn)

Здесь высокие риски и волатильность, порог входа минимален.
Но для богатых здесь тоже нашлось место, они не гоняются за аирдропами и мемкоинами, они строят мосты между традиционными деньгами и новой финансовой архитектурой.

Если обратиться к статистическим данным, топ-10 стран на лето 2025 года, где крипта распространена среди населения.
Индия.
Нигерия.
Индонезия.
США.
Вьетнам.
Украина.
Россия.
Филиппины.
Пакистан.
Бразилия.

Страны в этом списке - выживающие по разным причинам. Где-то огромное количество людей, бедность, инфляция. Кому-то полностью перекрыли кислород на внешних экономических рынкам. А кто-то просто захлебывается от банд, навязывающих свои правила Правительству.

Крипта - не для бедных, она для сильных.

Веб3 маркет изначально про инсайдерскую торговлю.

Человек он же хитрая скотина. Те, кто говорит, что инсайд торговля это плохо, первыми будут в лодке инсайдеров при первой возможности. Это как обыватели, кричащие, что крипты не существует. Как только погружаются, уже не вылетают с этих прекрасных мест. Мы все зависимы.

https://x.com/JeongHaeju/status/1996462116094480464

Так и здесь, человек имеет голову на плечах, придумал как заработать на абсолютно трендовой нише. Я ни в коем случае не оправдываю инсайдерскую торговлю, а лишь пытаюсь донести мысль, что она повсеместна и это ярчайший пример этого. Просто инсайд торговля кулуарна и скрыта от лишних глаз. От тех глаз, кто не сможет ничего сделать с этой информацией. Именно на инсайдерской торговле стоит бОльшая часть рынка.

Пост полностью посвящен неочевидной для web3 комьюнити теме - Роботикс, в которую я последнюю неделю глубоко погружаюсь.

Просто полистайте информацию о таких проектах как Apptronik and Figure, чтобы включиться в процесс. Или же посмотрите активность Илона Маска, сколько времени уделяет этой теме и какое количество постов у него выходит. Это будущее, причем очень близкое на уровне AI по масштабам денег, вливающихся туда и в целом про ближайшее будущее, способность автоматизировать труд человека. Главная задача сейчас создать почву, где цена производства роботов и их труд будут дешевле труда человека. Об этом рассуждает всем известная Кэти Вуд из Арк фонда.

Как говорят у нас: ин май опинион - производить роботов и сделать их труд дешевле, чем труд человека, задача простая. Материалов полно и как их производить понятно. Вся сложность создать мозги для роботов, которые будут доступны компаниям для оптимизации своего производства. Возможно, создание мозгов для роботов в промышленных масштабах это чей-то лайфчендж, забирайте. Да и в целом я думаю тема с Роботикс это общий лайфчейндж для выходцев из веб3, нежели чуваков из веб2. Это как сравнить поколение людей X и поколение зумеров. Неважно как мы называем себя - идентифицируем, главное, сколько в веб3 мы пережили взлётов и падений, потрясений. Мы способны подстраиваться под всё новое (на самом деле это не новое, а просто переупаковано).