статистический совятник

В комментах попросили глянуть на самые большие отыгранные отставания. Глянул, там забавно)

Максимальный отыгранный отрыв и после первого, и после второго, и после третьего, и после четвёртого туров — 7.

После 1 тура: Клещевой Берлиоз на Секретной Сове 2024 проигрывал Тундре 6:13, в итоге влетел в перестрелку за первое (но проиграл)

После 2 тура: Жуки-акробаты на Дилижане-2025 проигрывали Первой сборной 17:24, в итоге влетели в перестрелку за первое (но проиграли)

После 3 тура: Щеглы на Байкальском фестивале-2019 проигрывали Тридцатиногой сороконожке 24:31, в итоге влетели в перестрелку за первое (но проиграли)

После 4 тура уже было на слайдах, там снова 7 у Клещевого Берлиоза на Секретной сове.

Если же смотреть не по турам, а по вопросам, максимальное отыгранное расстояние — 8. Его отыгрывали всё те же команды — Жуки в Дилижане (-8 после 29 вопроса), Щеглы на Байкале (-8 после 39 вопроса) и Клещевой Берлиоз на Секретной сове (-8 после 63 вопроса, т. е. за 27 до конца).

Мораль: называйтесь в честь небольших животных и не проигрывайте первому месту больше, чем 8

Уже на этих выходных состоится самый престижный и представительный очник года — Чемпионат Казахстана. Вот памятка для играющих — когда уже можно расслабиться, а когда ещё есть шансы сравняться.

Скринов много, так что для удобства они помечены циферками. Кроме того, поскольку тут не самые простые для интерпретации графики, есть видеоверсия.

0. Проанализировал 503 очника на 75 / 90 вопросов, по итогам которых 1 место занимали / делили 607 команд. Это и будем считать целью - хотя бы ворваться в перестрелку за первое.

1. Если вы за тур до конца отстаёте от первого на 6 баллов и более - можете расслабиться, победа не светит. Ну либо вы станете первыми и войдёте в историю. А вот 5 ещё отыгрывается - спросите у команды НМТТ, что они сделали перед последним туром ЧУз-2013. Отставание в 1 балл отыгрывали 29% команд, которые его имели, в 2 балла - 18%. А вот из тех, кто занимал / делил первое, 83% продолжили занимать / делить его.

2. Если же вы в лидерах и хотите там остаться - надо везти хотя бы 5 баллов, 100% таких команд не падали ниже перестрелки. 4 балла тоже хорошо, всего один раз команда, которая везла 4, в итоге не делила первое место (ЧСША-2024 был диким).

3. А вот единоличное лидерство - более сложная задача. 1 балл отрыва от второго даст вам победу с вероятностью 62%, 2 балла - 71%, 4 балла - почти гарантия, 96%. Отрыв в 6 баллов ещё ни разу не нивелировали.

4-6. Аналогичная стата для ситуации за 2 тура до конца. За 2 тура отыгрывали от лидера максимум 7 баллов, при этом лидер, делающий +6 ко второму, в 100% случаев оставался лидером (противоречия нет - просто 7 баллов отыграла команда, не занимавшая на тот момент второго места). Единоличное лидерство сохраняется также при отрыве в 6+ баллов.

7. Самые большие отрывы от второго места. Тут предсказуемо большинство кейсов - приезд сильной команды на местечковый очник / отыгрыш зеркала как отдельного очника. Кроме трёх побед Борского Корабела - они молодцы и на крупных турнирах.

Как-то так) Всем удачи на выходных!

Вопросы Серёжи Терентьева о НЕЙ сыграли сначала участники Окского марафона-2018, потом — Окского марафона-2019, потом — 2020 и 2022 годов. Ещё и на Триптих в 2020-м году хватило. Назовите ЕЁ двумя словами.

Как вы уже догадались, у Серёжи удивительная любовь к "Человеческой многоножке" - 5 вопросов с 2018 года. Но до рекорда ещё далеко.

Потому что рекорд составляет 12 вопросов — именно столько вопросов с ответом "Луна" написал Александр Сидоренков!

Также в топе:
- Дмитрий Башук — 8 вопросов с ответом "Кот"
- Дмитрий Жарков с "Наполеон Бонапарт" и тот же Александр Сидоренков с ответом "Янтарь" делят третье место — 7 вопросов

Отдельно хочу отметить думающего о Риме Михаила Малкина и написавшего по 5+ вопросов аж на девять разных ответов Александра Коробейникова.

Список вопросов - в первом комментарии. Enjoy)

"Кто-то сказал "жирный шмель"? Хехе, два слова на парные согласные, надо записать!"

Посчитал, какую долю от всех ответов из двух слов составляют ответы из двух слов на одну / соседние / парные. И - вы таки не поверите - она растёт! Причём растёт в первую очередь за счёт вопросов, в которых эти костыли упоминаются.

То есть можно с большой вероятностью полагать, что "два слова на парные согласные" - это не просто отсечка, которая добавляется постфактум, чтобы команды не сдали другую подходящую версию. Это полноценный фактор, влияющий на то, с какой вероятностью какой-нибудь редактор напишет по этой реалии вопрос. В такую вот игру мы играем, дамы и господа.

И всё же, уважаемые редакторы, помните: "плохой повод" - это два слова на одну и ту же букву, но два слова на одну и ту же букву - это плохой повод.

"Не, ну если бы ответ был "жирный шмель", нам бы сказали, что это на парные..." - или не сказали бы?

Оказывается, сказали бы - примерно в двух из трёх случаев!

Когда ответ состоит из двух слов на одну букву / соседние буквы / парные согласные, довольно часто редактор сообщает об этом в тексте вопроса. Для слов на одну и на соседние буквы вероятность этого составляет ~50%, а вот для слов на парные - 60-70%.

Причём очевидно, что удовлетворяющие этим критериям словосочетания случайно попадались в ответах всегда. Но вот обращать на это внимание стали далеко не сразу - костыли "на одну букву" начинают расти с середины нулевых, "на соседние" - с начала десятых, "на парные согласные" - с 2015 года.

Так что да, не только наличие костыля может говорить в пользу версии, но и его отсутствие - против.

Кстати, логично было бы и просто на самые популярные ответы глянуть — в комментах попросили, отвечаем.