Попросили показать побольше шедевра.:) Тут Лефлер утверждает, что суд обесценил его деятельность, и особенно её «интенсивность»!:)) Как вы считаете, она была интенсивной? На мой взгляд, на сцене он выглядел довольно вяло.
Ну и конечно, как я и думала, видимо он позавидовал, что я выплатила «другому исполнителю» миллион за исполнения. Вот и расстраивается. Немного забыл, что «другой исполнитель» записывал вокал бесплатно, а за выступления получал изначально вдвое меньше Лефлера при этом являясь намного более популярным и ожидаемым публикой.
Немножко путает справедливое вознаграждение за участие «другого исполнителя», чьи записи нужны рок-опере, которое наконец состоялось, и свои неправомерные желания дополнительного воздаяния помимо тех миллионов, которые уже получил, хотя на мой взгляд осуществлял саботаж проекта.
Но это неудивительно, ведь жалуясь на то, что суд обесценил его участие , он легко обесценивает работу всех остальных в рок-опере, называя их чуть ли не массовкой.
Ну и конечно нужно всё перепутать и смешать покупку прав на исполнения песен на студии сделанные бесплатно, и дело о видеосьемке спектакля где участвовал за деньги. Авось суд не поймёт.🫠
Post #666
728

