2. Вторая супер-цитата: "Аранжировщик придумывает Хуки". Не могу удержаться и поясню за Хуки сразу же.) По этому словосочетанию можно представить, что текст писал либо аранжировщик, либо звукорежиссер, а может все вместе с юристом собрались написать, но ни одного композитора песни среди них не было. И вот почему:

Для начала, давайте посмотрим, что такое "хуки", уверена, не все здесь в курсе.
Просто в Яндексе можно узнать: Хук (от англ. hook — «крючок», «цеплялка») — это запоминающийся музыкальный фрагмент, который «цепляет» слушателя, делает композицию яркой и запоминающейся. Это главная идея песни, её эмоциональный и коммерческий центр. 

И вот в тексте написано, что аранжировщик придумал... В общем-то Всё! Всё без чего песни и нет. Что принес "автор" в данном случае не ясно. Если хуки, которые делают песню хитом, придумал аранжировщик, то речь идет буквально о создании Новой песни, потому что как-то незаметно вставить в песню её главный элемент невозможно. Есть ещё вариант, вставить эти Золотые Хуки в проигрыши написанные аранжировщиком. Но если проигрыши лучше самой песни, это же беда...

Поэтому я говорю, что композитора песни среди авторов текста не было.) Композитор знает, что придумывать "хуки" он должен сам, ведь это главная работа композитора песни. Если хуки придумал кто-то другой, то делать здесь больше нечего.

Правда: Обычно автор-композитор приносит на аранжировку песню уже с хукам, которые ему нужны. А если у автора в композиции хуков нет, что ж, очень печально, тогда они могут быть добавлены аранжировщиком по согласованию с помощью значительной переработки мелодии, либо в проигрыши написанные для песни с нуля. При этом аранжировщик все так же НЕ становится соавтором ничего того, что было создано ДО него. Но если его "Хуки" буквально создали Новую песню, то им с автором стоит договориться о соавторстве. Но в Новой, а не изначальной композиции. Нельзя стать соавтором ничего созданного без тебя.

Пусть непонятные слова типа "хуки" не вводят в заблуждения, весь вопрос лишь в том, что является той самой песней! Конечно, если вдруг автор принес куплет и припев которые не очень то интересные, а аранжировщик добавил некие "хуки" и песня "заиграла", то автору следует договариваться с аранжировщиком о соавторстве в этом Новом произведении, а аранжировщику вообще не следует такими замечательными "хуками" без договоренностей разбрасываться...

Но вообще-то автору-композитору лучше всего все Хуки писать самому, потому что в них и есть вся суть песни.