И вот я прекрасно понимаю непонимание Орфей зрительницей, ведь в театральной версии Эвридика такая живая, эмоциональная, страдающая, и конечно кажется что она уже ожила и все с ней можно обсудить (хотя тогда я тем более не представляю это совместное решение «убить» её.😅, даже с похожими ценностями, но вдруг она была бы готова…)
Но ведь в сюжете оригинальном всё совсем не так как это на театральной сцене. На сцене другие законы. А в сюжете Эвридика в конце 1. Так и не ожила, «лучи небес её не коснулись, душа в плоть снова не облачились». Поэтому это лишь «Харон, у нас возврат», только в другую сторону.)
2. При этом весь основной сюжет Эвридика представляет собой вовсе не ту живую женщину которую любил Орфей, а бесплотную тень, живого человека пугающую. И то, что она «теперь вспомнила тебя Орфей» возможно пугает Орфея даже больше, теперь к нему пристает тень. То что он делает выбор забрать её показывает в данном случае из хорошего: недюжинную силу духа, преданность, но и,мягко говоря, не способность отказаться от плохих решений (что вот уже плохо).
В этом контексте, согласитесь, вопрос почему он не обсудил что-то с тенью, которая так то ещё неизвестно с чьей указки с ним разговаривает - уже не вопрос.
И именно этот факт, что Эвридика не живая, и не человек уже, а кукла в руках Аида и богов - и делает историю не историей Орфея и Эвридики, а только Орфея или Орфея и Персефоны, у которой еще пока есть выбор. Но но но… Сюжет мифа естественно давлеет в умах над оригинальным рок-оперы, и это понятно.
Правильно Саша говорит - всё в экранизацию.:)
Post #496
589

- 👏 28
- 👍 17
- ❤ 14
- 🥰 2
- 🤔 1