Так вот всё-таки подытожу по Грозовому перевалу, досмотрев до конца. История показанная на экране конечно вообще не перевал, но она намного более «демоническая» чем он, на мой личный взгляд.

В частности, потому что там антигероем выставлена Нелли - (домработница по книге, или как там называется в Англии)
Здесь она буквально злой гений разрушающий жизнь своей хозяйки и всех. Это странное, но, в принципе, интересное решение.

И к концу фильм становится все более мрачным и стрёмным, сцена смерти вообще шикарная жесть. Всего этого в Грозовом перевале нет, это другая история. И вот насколько мне понятна книжная история и вовсе не кажется мне какой-то слишком уж страшной, настолько непонятна драматика фильма и он довольно грустный страшный и тяжелый. В частности мне осталось не ясным, а почему собственно глав герои просто не могли остаться вместе. В книге все совершенно ясно, Кэтрин просто нравилось гулять по пустошам с ним, а больше и не надо было. Тут же и больше, и надо, но что-то почему-то нет. При этом давления общества не видно. Тем более у него есть жилплощадь, тот самый дом их детства. Вроде идеально, ремонт сделайте и вперёд.😁

Таким образом все это становится особенно непонятным и мрачным для меня, в отличии от вполне понятной книги.
А что сделано с мисс Линтон я вообще молчу, обидно за нее, она реально как и брат была хорошей.
И дайте мне, пожалуйста, наконец того шикарного Линтона, который описан в книге. Я понимаю почему в фильмах мужа не делают прекрасным, потому что чего типа тогда ещё ей надо. Не понимают драматику оригинальной истории…

В общем если не воспринимать это как экранизацию Грозового перевала - это хороший фильм, со своим стрёмным вайбом.

Если как экранизацию то ужас кошмар фу. Понимаю почему использовали прием экранизации для раскрутки, но не прощаю.:)