В комментариях уже спрашивали, как ранжировать новые арены, построенные в последнее время. Составить именно поступенчатый рейтинг непросто, потому что большинство из них находится на одном высоком уровне. Чуть впереди основной массы я ставлю Омск (из-за архитектурных решений в первую очередь) и чуть позади Новосибирск (арена как будто запоздала лет на десять: не критично, но не вау).

Екб, НН, Питер и динамовскую арену я ставлю на одну ступень, причём у каждой есть своё конкурентное преимущество. В Москве под одну крышу поместили футбол и хоккей (пусть в эпоху фан айди это стало скорее неудобством), в Екатеринбурге закладывались и под баскетбол, а вот в Нижнем есть сразу три льда.

Самое главное, что арена должна быть комфортна для болельщика. В Нижнем широкие и просторные холлы, где даже после расстановки столиков остается куча места для прохода. Здесь максимально понятная и удобная навигация (в том числа и для прессы). Есть и эскалаторы, которых чуть не хватает в том же Екб. Мест с ограниченным обзором, как понимаю, минимум: запоздалое открытие помогло Нижнему учесть какие-то ошибки конкурентов.

Три арены в Нижнем позволяют посмотреть, какой путь прошло строительство арен в России. Было сложно поверить, что дворец Коноваленко построен всего лишь в 1990-м: кажется, в местных катакомбах укрывались еще участники пугачевского бунта. Всего через десять лет иной уровень задала в первую очередь ярославская арена, которая все ещё в порядке – а теперь в Казани даже говорят, что стадион почти на девять тысяч маловат будет.

Ну и у Нижнего есть ещё одно преимущество – своя аура. Хотя город уже давно не похож на свой же образ из «Жмурок» и превратился в место, где москвичи готовы провести выходные, он сохраняет какое-то старорусское купеческое радушие, которое ощущается и на хоккее. Это трудно передать словами, надо побывать.