Возможно, в отношениях хозяйственной (отраслевой) номенклатуры с высшим партийным руководством сработала та самая "диалектика господина и раба"? Т.е. "средства производства", должные служить обществу, для чего изгнали "частноприсваивающих" буржуев, в итоге заставили общество послужить себе, сделав ему ручкой.

Выполнявшие функцию господина партийные органы сначала проросли "хозяйственниками" и превратились в площадку для согласования интересов разных административных групп, а потом просто были отмены - "частная собственность" оказалась лучше и спокойнее, а никакие планировщики не нужны.

Почему так произошло? Можно сделать предположение - оттого, что партия висела в воздухе. Назначали там друг дружку... Т.е. отсутствие реального разделения властей. Грубо говоря, если бы вместо номенклатурного принципа существовала независимая (в смысле - отделенная барьером) политическая власть, опирающаяся, допустим, на систему выборов со всей обвеской - конкурентные СМИ и проч.

UPD. По другому это можно сформулировать в терминах - тотальная политизация всей жизни равна ее тотальной деполитизации. Если все есть политика и единственная партия проникает во все сферы жизни, это означает, что политики нет, есть одна только "экономика", которую ничего уже больше не сдерживет...

... Или с третьей стороны - со стороны различия между частным и публичным благом: если один и тот же актор обеспечивает и то, и другое, то различие между ними стирается. Что постройка телескопов, что добыча нефти, что производство носков, что написание законов, что - учебников по истории или симфоний, что - призыв в армию - все, в конечном счете делает один и тот же "орган".

UPD2. И, что характерно, развал пошел по нарастающей, когда найдены были "внешние источники" суверенитета/ управления. Для республик - местный национализм и уже имеющееся нац. культура. Для крупных отраслевых конгломератов - внешнеторговая деятельность, "мировые цены".

Внешний же источник в виде "советского народа" как такового - фактически не существовал. Точнее, он находился в зачаточном состоянии, снова с нуля, как в 1905-м осваивая "парламентаризм".