Пополним коллекцию кейсов народа-лениниста. Сегодняшняя история, ВОТ УДИВЛЕНИЕ, тоже имеет национал-демократический исток. Ярослав Белоусов пишет:

"Так вот, вы даже не представляете, что произойдет, если в России восторжествуют национально-ориентированные горизонтальные организации, разные партии и движения, и нам вправду удастся избавиться от всего, что мешает национальному развитию русского народа.

Статус республиканских этнократий и иностранных диаспор будет пересмотрен. Административное устройство России станет унитарным. Всякие чудеса вроде «Аллах дает бюджет» и необычные проявления «духовности» типа «вам нельзя тут в шортах» уйдут в прошлое".

Тут можно даже не смотреть на фактуру, достаточно чекнуть саму линию мысли: вот когда разные русские партии и горизонтальные организации восторжествуют, они КОНЕЧНО ЖЕ поступят строгим образом так, как мне сейчас в моменте желается. Это опыт, который нам всем знаком до боли, начиная уже с собственно ленинского: некоторая сборка внутри общего идеологического лагеря вдруг понимает, что МЫ-ТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫРАЖАЕМ ИНТЕРЕСЫ ТРУДОВОГО РУССКОГО НАРОДА, не то что там эти, — и начинают собственно ВЫРАЖАТЬ. Русских же большинство в стране, значит они обязательно думают, как я.

Конечно же, глупо вспоминать протесты жителей Ненецкого автономного округа (где живёт 62 процента русских) против объединения с Архангельской областью. Там же всего 44 тысячи населения, а где больше всего людей и где больше всего русских? Конечно же, в Москве! Вот голосование в московском горкоме и порешит все вопросы с автономными округами и республиками, чего силы тратить на всякие там плебисциты на земле.

И само собой, нет смысла вспоминать недавнюю историю, в которой мал-мала получившие вольность губернаторы быстро доросли до идеи Совета субъектов федерации как отдельной ветви власти. Или прикидывать — что подумает губернатор, даже назначенный национал-демократическим междусобойчиком, в условной Иркутской области, стоит ему послушать пару месяцев о тех финансовых чудесах, которые приходилось творить, обеспечивая наложенный федеральным центром оброк в виде обеспечения нужд, связанных с СВО?

В общем, радует подростковая безапелляционность суждений: национал-демократия бодра и весела. Беспокоит лишь готовность десятилетиями повторять тезисы, что опровергнутые историей, что опровергаемые реальностью. Но это ничего, ленинский материализм к 10-м тоже был анахроничен.