https://t.me/e_nutria/11077

Теперь с другой стороны - Академия нам говорит, что России нужна "экспансия", без этого жизни не будет. Честно говоря, не оч. понятно, что имеется в виду.

Я ж не нарушу никаких законов, если скажу, что с точки зрения оф. пропаганды, все, что сейчас происходит, к "экспансии империи" отношения не имеет? Это борьба с фашизмом, борьба за безопасность - но не экспансия. С точки же зрения идейного течения, которое больше всего поддержало и вложилось - это тоже не "экспансия", это "ирридента". Уж простите, но ГОРАЗДО БОЛЬШЕ на экспансию было похоже то, что происходило там ранее - попытки вовлечь в Таможенный союз и проч.

Но это темна вода в оболецах. Есть такое в принципе мнение, что пока мир устроен так, как он устроен, дышать России не дадут. "Не дадут развиваться", "технологии не продадут не за какие деньги", "будут угрожать военным путем и внутренней смутой". Т.е. нужно обязательно этот самый мир ломать, ломать, ломать.

Вообще говоря - похоже на правду. Действительно, видеть Россию не во втором эшелоне, а в первом - никто не жаждет, и МОЖЕТ БЫТЬ при сколь-нибудь контролируемом "сносе миропорядка" (что еще под этим понимать), ее положение улучшится (а может быть - и ухудшится, и даже как!). Но при этом - опять-же, чего нам "не дают" и чем нам "угрожают"?

Простите, если страна с первым в мире ядерным арсеналом чувствует себя неуютно от того, что соседнее карликовое государство разместило у себя эскадрилью другого государства - тут не в эскадрильи дело. Защищает не оружие. Защищает решимость убивать и умирать. "Не там ищете проблему" (см. последний иранский кейс).

Хорошо, нам не дадут доступ к "нанометрам", и LLM свою мы не создадим, будем на Дипсике сидеть. Но, например, кто мешает нам вкладывать деньги от полученных ресурсов в образование и в тот же материнский капитал? Кто помешает, грубо говоря, сделать Россию первой страной Евразии по совокупным показателям среднего образования и первой по рождаемости? Санкции Евросоюза этому помешают?

Да, в условиях глобализации образованные люди уезжают туда, где больше платят, но вот беда - российские города УЖЕ комфортнее для жизни чем многие европейские и американские, а что мешает сделать их еще комфортнее? Метро в Самаре или Екб строить лично Трамп запрещает? Или для этого необходимо обязательно сначала Варшаву взять?

Ведь, несмотря на то, что в Калифорнии и платят больше, и работа интереснее, российское IT стало вторым в мире же? Как-то не думали они "как же мы, блин, в переферийной стране будет Котлин создавать, надо сначала хотя бы Польшу захватить".

И вообще, последняя российская модернизация шла по схеме - ресурсы в обмен на технологии, и сопровождалась ограблением и закрепощением населения, ибо ресурсы брать было больше неоткуда. Сейчас же ресурсы берутся не из населения, а прямо из земли, добыча и транспортировка их хорошо налажены, и казалось бы...

... да, я понимаю, что говорю калашниковщину, и что мне объяснят, что свободный переток капитала, и нельзя просто так взять и вложить Фонд национального благосостояния в тот же подъем учительских зарплат или создание своего Старлинка...

Хорошо, пусть не все так просто, и нельзя, и надо учитывать. Я согласен. Но захват Варшавы то как эту ситуацию поменяет? И в какую сторону?

Я шучу, конечно. Это шутка все.

#шучу_я