Продолжим разбираться с имперскостью России.

Каждое отдельное свойство империи по Махначу очень частное, легко может быть применено к просто государству или характеру социальной сборки. По идее это значит, что империю собирают только все эти свойства сразу. Если так, разговор о России как об империи банально невозможен - но мы можем сделать финт ушами и сказать, что если есть 3-4 свойства из 7 - значит, Россия это полу- или слабо выраженная, но империя.

Ключевыми ее имперскими качествами являются те же, что делают ее современным государством: госинституты и этнофедерализм. При этом наличие своих госинститутов появилось буквально благодаря событию, которое мы отмечали вчера, да и этнофедерализм это тоже вводная "учредительная". Интересно, что это имперское свойство новый Государь 25 лет старается замикшировать и выхолостить - то есть он ведет, получается, антиимперскую работу (точно так же, кстати, как и с арбитражем споров во внешнем пространстве: здесь видно последовательный курс на сворачивание такой способности, зафиналенный. наверное, быстрым сворачиванием миротворческой базы в Карабахе).

Степень имперскости России определяется тем, есть ли у этой империи стержневой народ; а если есть - что это за народ?

С вписыванием в стержень русских есть проблема. За прошлый век русские два раза подряд ясно обозначали, что быть стержневым народом они не хотят, а империю - царскую ли, красную ли - мягко говоря, не особенно ценят.

Проблема не в том, что третий раз ожидать от русских подписки быть стержнем глупо. Проблема в другом: империя, у которой стержневым народом стали современные русские, может сразу вызывать обмерщика и искать место на кладбище. Россия же проявляет завидную устойчивость, даже в обстоятельствах последних четырех лет. Поэтому если стержневой народ есть - он какой-то другой.

Ему необязательно быть большим, ключевая миссия стержневого народа -нести на себе основную ответственность за жизнь Империи.

В поисках народа-стержня можно пробовать разное. Например, вспомнить, что треть имперского содержания жизни России составляют особые отношения с Чеченской республикой. Еще можно начать считать в правительстве количество людей с фамилиями на "аев" и "уллин". Вне зависимости от подхода итоги поиска могут оказаться неожиданными.

Например, вполне может оказаться, что стержневой народ России как империи - украинцы. Полтора миллиона живут с открытой самоидентификацией, а еще 20 мимикрировали под русских и заняли подавляющее большинство позиций сержантского уровня во всех областях жизни- и ведут свою миссию. Может быть, это какие-нибудь 500 семей малороссов, которые живут в столицах со времен Прокоповича. Звучит странно, но это бы объяснило ряд странностей в лоре СВО.

Пока же мы не нашли стержневой народ - со всеми связанными с этим понятием критериями у нас проблемы.

Проблемы и с экспансией. Россия начала включать ее 12 лет назад. Можно ли сказать, что это 12 лет возвращения к себе, или расцвета? Может быть, нашелся экономический движок, который не был доступен России ранее, и это открыло дорогу к росту благосостояния? Или обретение некогда утраченного смысла обрадовало людей, и мы переживаем буст демографии? Так или иначе, но с оздоровительным или преображающим воздействием экспансии на жизнь России - тоже вопросы.

Пока не решены они и не найден стержневой народ, мы можем говорить о России как об империи только авансом, чтобы дать немного кислорода полемике.