TGViewer
Острог Острог @ostroget · 2.13K subscribers
Post #6487 1.42K
Острог Чтобы дальнейший разговор не был голословным, приведем техническую выдержку по свойствам империи, например, из Махнача: Разделение на провинции: Империя состоит из неповторимых провинций, каждая из которых живет своей жизнью и имеет свои законы и обычаи.…
Что ж, разберёмся с хладнокровием Лаврентия Берии, имеет ли РФ свойства империи.

1. Скорее да, прежде всего благодаря специфике положения Чеченской республики.
2. Возможно, да. Но мы помним самую исторически достоверную фразу из времен батл-рэпа: "если русские что и умеют, так это разваливать империи". Это касается и опыта РИ, и опыта СССР (если так хочется считать его империей). Возможно, у России есть стержневой имперский народ: но считать таковым русский - это очень самонадеяно. Надеюсь, в коменты или в своих каналах уважаемые читатели набросают иных кандидатов на роль стержневого народа.
3. Внутри очень условно (ломать рамку, установленную ФД и навязывать республикам например отмену должности президента это не совсем объединительная в долгой перспективе практика) да, вовне - точно нет. Пик способности РФ к арбитражу это примерно 1993-2008 годы, дальше все только уходит. Более того, СВО многие люди считают попыткой, наоборот, сломать сложившийся международный порядок.
4. Да, есть и единая армия и федеральные дороги.
5. Все упирается в то, какой народ является имперским.
6. Явно да.
7. Скорее нет.
3 из 6 относительно уверенно "да" - если мы принимаем, что треть имперского содержания российского государства задает особый статус Чеченской республики.

Являются ли пункты "да" характерной чертой исключительно империи?

Первое свойственно и федеративному государству.
Четвертое свойственно модерному государству в принципе
Шестое, по большому счету, тоже.

Иными словами, сохраняя свойства, присущие империи, Россия может быть модерным федеративным государством, оставляя собственно слово "империя" для того, чтобы махать им на футбольных матчах. Даже ответ да на пойнт 3 этому не помешает. Выходит, единственное, что мешает России быть "большой Финляндией" - это федерализм? Это не та арка, которой стоит сейчас идти, поэтому сквозанем дальше.

Эти же три пойнта "да" вполне относятся к ранней РФ времен Ельцина, за исключением собственно своих воинских формирований в Чечне и какое-то время - осетинского и ингушского ополчений. При этом первый пойнт во времена Ледовласого был проявлен куда лучше, чем сегодня. Да и шестой благодаря бешеному темпу политической жизни был проявлен ярче.

Значит ли это, что ельцинская РФ была империей в большей степени, чем является путинская?

К этому разговору мы пока тоже не готовы.
  • 🔥 5
More from @ostroget
  1. Oct 8, 2026Весь Острог с ума свихнулся, Даже кто безумен был И тогда админ (и резник) "Хохлослово" за…
  2. Oct 8, 2026К вечеру — наша нерегулярная рубрика «Грязные спекуляции и дешёвые манипуляции». Союзные р…
  3. Oct 8, 2026🫴 Как Вологодчина хотела стать республикой: на Википедии вышла подробная статья про событ…
  4. Oct 8, 2026Тайный Государь и его тайные законы
  5. Oct 8, 2026В защиту ленинизма Если отрешиться от содержания, и рассматривать ленинизм только как "стр…
  6. Oct 8, 2026И этот "тактизм" имеет мировоззренческое, философское основание - если Маркс прав, коммуни…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →