Нарратив Путина в недавнем его выступлении - тоже показательно шизовый: "СССР был исторической Россией, коммунисты развалили СССР". Так бывает, все мы иногда шизим. Но тут дело особое, поэтому стоит снова посмотреть на истоки.

Они - в нежелании додумывать мысли до конца. "СССР был реинкарнацией исторической России, а я , будучи офицером госбезопасности, ещё до путча начал приискивать себе темки потаксовать/пошестерить" или "Коммунисты развалили страну, а я был коммунистом и никогда не выступал против партии".

Шиза может быть допустима на таком уровне власти лишь благодаря фону: иными словами, этих людей кормят смыслами не философы, а нарративные комбинаторы. Возможно, это опирается на инструментальный подход к идеологии, видении в ней просто продукта, который надо впихнуть ЦА .

Когда недодумывание мыслей до конца характерно для идеологии, стратегия, выстраивающаяся от неё, тоже будет хронически недодумана. А следствие воплощения недодуманной стратегии - это, например, тот же Милошевич, заменявший тяжелую и нередко неприятную умственную работу упованием на силу фразы "я счастливчик".