TGViewer
Читает (и пишет) Остапчук Читает (и пишет) Остапчук @ostless · 646 subscribers
Post #1993 218
Вообще саму книжку «К себе нежно» я читала довольно давно, лет пять назад. Есть такая категория «обнимающей» литературы, вот это из нее. То есть душевная книжка об отношении к себе, как перестать быть для себя самым строгим критиком и научиться относиться к себе как к человеку, которого ты действительно любишь и хочешь поддерживать.

Ольга Примаченко была пиарщицей в Беларуси, а потом все бросила, уехала в деревню под Минском растить детей и писать книжки. В книге она рассказывает о своем опыте, кризисах и о том, в чем находила опору. Она не говорит ничего нового с точки зрения психологии, просто говорит про заботу о себе простым языком. В 2020 году, когда она выпустила эту книгу, она так удачно попала в запрос многих женщин, что стала популярной.

Книжка мне тогда понравилась, я дарила ее многим подругам, потом она перешла в разряд попсовой и стало уже как-то даже неловко о ней говорить — все и так про нее слышали.

Когда в этом году вышел фильм по книге Примаченко, я отнеслась к нему скептически. Как вообще можно снять что-то по психологическому нон-фикшну? Как такое экранизировать? В общем, это буквально вопрос, который первым после моего сегодняшнего кружочка задала мне в личке подруга.

Все просто. Сюжет фильма крайне опосредованно связан с книгой, поэтому и говорится, что он лишь «по мотивам» книжки. В целом он мог бы быть и не по этой книжке, и никто бы не заметил, разве что не было бы тогда рекламы книги в самом фильме.

А создателям киноленты нужно было превратить абстрактные идеи в историю конкретного человека. Поэтому, если Примаченко подталкивала читателя к рассуждению о том, почему он живет через «надо» и «не могу», то в фильме показана такая героиня, которая всю жизнь что-то претерпевает, берет себя в руки, но кругом все только рушится. Наконец, ей на фоне развода и проблем с дочкой-подростком приходится узнать, кто же она на самом деле и чего она хочет.

То есть это художественная история, построенная вокруг философии книги и продвигающая ее ценности.

🫂Фильм милый, приятный, оставляет то же послевкусие, что и книжка. О просмотре не жалею, хорошо провела вечер. Но практически ничего меня там не зацепило. Но развод — далекая от меня тема во всех его проявлениях. Мои родители не разводились, я сама тоже, может, поэтому мне было проще держать дистанцию.

🥊Но понравилось, что в фильме есть бокс как способ терапии. Я вот тоже его для себя недавно открыла и реально кайфую на тренировках
  • ❤‍🔥 2
  • 💅 2
More from @ostless
  1. Sep 29, 2026Каждая девочка хоть раз плакала от несбывшейся надежды, многие плакали из-за неслучившихся…
  2. Sep 25, 2026photo post
  3. Sep 25, 2026Мемуары трех великих женщин, у которых был опыт бездомности Сюрприз: Марина Влади, Надежда…
  4. Sep 23, 2026С этим я столкнулась, когда работала на поисках: тяжело находить мотивацию каждый день иск…
  5. Sep 23, 2026Вижу, как СМИ снова стали активно писать про семейство Усольцевых, год назад пропавшее в т…
  6. Sep 22, 2026ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ ВСЁ ЗНАЛ? Не ожидали увидеть здесь такой заголовок? Я тоже! Но дело в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →