ОШС

🗣К процессу выживания режима А. Лукашенко. Часть 5: нет спасения, только отсрочки / 31.03.2026

Начало поста

Итак, что в сухом остатке? А. Лукашенко сумел выиграть себе немного времени. Он частично продвинулся по вопросу легитимности через контакты с США. Он добился ограниченного смягчения внешнего финансового контура. Он пытается вернуть себе независимый от России источник валюты через калий и ухватить хоть что нибудь в Африке, а параллельно создать новые серые или полусерые финансовые конструкции. Он старается навязать всем вокруг мысль, что без него не обойтись ни Москве, ни Вашингтону.

Но все это тщетно. Режим А. Лукашенко не стал и не сможет стать устойчивым. Он не научился зарабатывать сам. Он не стал менее зависимым от внешней подпитки. Он не получил полноценного признания Запада. Он не встроился в новую региональную архитектуру как необходимый и незаменимый игрок. Он лишь пытается продать себя всем сразу – России, США, Африке, собственным элитам.

Именно в этом и заключается предел его нынешней игры. А. Лукашенко может быть полезен. Может быть удобен. Может быть ситуативно нужен. Но он не является ни надежным союзником, ни полноценным партнером, ни фигурой, под которую кто-то станет строить долгую стратегию. Слишком токсичен. Слишком зависим. Слишком дорог в сопровождении. И слишком недоговороспособен.

Вот почему мы не говорим о спасении режима. Да, впереди еще будут новые маневры, сделки, громкие заявления и внешнеполитические уступки со стороны разных акторов. Но логика процесса уже не меняется. А ведь скоро на горизонте обязательно появятся и заговор и предательство. Это буквально запрограммировано.

Потому не стоит посыпать голову пеплом и считать, что А. Лукашенко победил и выжил. Это совсем не так. Можно верить в это или нет, но мы приближаемся к концу режима А. Лукашенко. Конечно, впереди ещё будут события. Впереди ещё сдача Россией Кубы, Никарагуа, открытый кризис с Кремлем и другие процессы, диктуемые геополитической реальностью. В финале нынешних внешнеполитических игр режима, если диктатору повезёт, он столкнётся не с продлением своих президентских полномочий, а с потерей власти и переговорами о гарантиях безопасности и дальнейшей жизни на берегу Персидского залива. И это – если повезёт.

❤️ ОШС

🗣К процессу выживания режима А. Лукашенко. Часть 4: а что в моменте? / 31.03.2026

Начало поста

Но удобрения – это дело будущего. А деньги А. Лукашенко нужны уже сейчас. По нашему мнению, снятия санкций США против Минфина и Белинвестбанка А. Лукашенко добивался не только для того, чтобы получить доступ к работе с долгом, но и для того, чтобы поживиться на оттоке российского капитала.

Конечно, он не получил от США полноценной финансовой нормализации, а всего лишь лицензию OFAC. Но внешний контур для отдельных операций стал заметно менее токсичным, чем раньше.

А прямо перед этими событиями режим создал правовую рамку для криптобанков. Указ № 19 от 16 января 2026 года прямо предусматривает создание криптобанков, которые могут совмещать операции с токенами с банковскими, платёжными и иными финансовыми операциями; для допуска требуется статус резидента ПВТ и включение в реестр криптобанков Нацбанка. И это не просто легализация работы с криптой, а очевидная попытка собрать гибридный финансовый интерфейс.

Если соединить приостановку санкций и крипту, возникает вполне рабочая гипотеза: режим мог рассчитывать стать «переходником» между российскими деньгами и более мягким внешним контуром – не обязательно полностью легальным, но и не обязательно полностью подпольным.

Поле для этого есть. В подозрительных операциях и теневых финансовых услугах России задействованы миллиарды российских рублей. Режим вполне мог видеть в этом потенциальное окно: принимать из России рубли, заводить их в беларусский контур, конвертировать в валюту или крипту и затем пытаться выводить наружу. Это быстрые, почти свободные деньги.

Сама схема достаточно проста. Притом она создавала бы канал утечки капитала из России, подрывала бы внутренний валютный и финансовый контроль России, усиливала бы давление на рубль. И самое неприятное для Кремля: если Беларусь превращается в отдельный серый шлюз для российской стоимости, Лукашенко получает дополнительный рычаг в отношениях с Москвой.

Выгодно ли это для США? Только в узком тактическом смысле и на короткое время – как элемент давления из-за войны в Украине. Потому что в стратегическом плане эта линия слишком грязная и противоречивая, чтобы считать её однозначно полезной для американской политики. Стратегически она выгодна только режиму А. Лукашенко, отдельным представителям российских элит и владельцам серого капитала. Может быть, именно поэтому А. Лукашенко получил лишь приостановку санкций, а не их полноценное снятие?

Однако «мост» на Запад по этой линии не получился даже «чукотский». 25 марта Россия своеобразно «поздравила» А. Лукашенко с Днём Волi указом В. Путина, которым с 1 апреля 2026 года запрещается вывоз физлицами в ЕАЭС наличных рублей на сумму свыше эквивалента 100 тыс. долларов, а юрлицами и ИП – вообще независимо от суммы. А с 1 мая 2026 года в России вводятся жёсткие ограничения на вывоз золота в слитках свыше 100 граммов, с маршрутизацией через ограниченный набор аэропортов и с разрешения Федеральной пробирной палаты. Дали по рукам…

Разговоры о визите А. Лукашенко в США и участии в Совете мира также находятся в рамках игр Вашингтона и Москвы. США ничего не теряют от игр с А. Лукашенко и его прилета в Вашингтон. Но могут использовать его как инструмент против В. Путина. Как мы уже отмечали, с одной стороны, А. Лукашенко нужен Белому дому для давления на Москву, а с другой – для демонстрации того, что с Вашингтоном можно договориться. При этом А. Лукашенко будет вынужден платить за каждый шаг в игре с США значительную и завышенную цену. Мало того, цена будет постоянно расти. Вашингтон прекрасно осознаёт, что работает с бандитом.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К процессу выживания режима А. Лукашенко. Часть 3: длинный путь к большой сделке / 31.03.2026

Начало поста

А. Лукашенко понимает, что уход на Запад для него невозможен. Он не сможет трансформировать свой режим. А без трансформации уходить некуда. Вот почему единственной формой, которую А. Лукашенко видит для себя является мост - попытка стать лояльным Западу, оставаясь под российским «зонтиком». «Паразит» не хочет менять «хозяина». Он хочет получать ресурсы и безопасность из всех доступных источников.

Не имея иного пространства для маневра, А. Лукашенко пытается довести процесс контактов с США до того, что он назвал «Большой сделкой». Он врет, проплачивает публикации в России о том, что радеет о интересах Москвы, доказывает Вашингтону, что является прекрасным каналом и в Россию, и в Иран, и даже в Северную Корею. Он хочет быть полезным тем, кто может обеспечить продление его власти. Но сейчас это сделать особенно сложно, баланс во время исполнения геополитической гимнастики постоянно теряется.

Взять хотя бы момент его визита в Северную Корею, когда «союзнику России» и, одновременно, «главному трамписту» пришлось по просьбе В. Путина возлагать цветы к памятнику советской армии в благодарность Пхеньяну за помощь в войне с Украиной. А чего стоит заявление о просьбе Мелании Трамп помочь с украинскими детьми, которое позже опровергла первая леди США. Он барахтается, пытаясь выплыть и стать полезным.

В результате этого «барахтанья» кое-чего удалось добиться всем сторонам. В частности, как уже отмечалось выше, Вашингтон добился углубления кризиса между А. Лукашенко и Кремлем, что создает определенное давление на внутреннюю политику Москвы и в то же время демонстрирует Кремлю, что с США возможно договориться.

Наше общество получило свободу для политзаключенных. Причем в этот раз подавляющая часть освобожденных осталась в стране. Литва получила избавление от части провокаций из Дроздов, а литовский и польский бизнес – возвращение захваченных диктатором фур.

Режим получил снятие американских санкций с калийной отрасли. Калий демонстративно выведен из-под санкций США. Конечно, одного делистинга «Белкалия» из санкционных списков OFAC недостаточно. Нужно снятие санкций ЕС. Нужно договариваться, что получит Литва за логистику через Клайпеду, если США разрешат это правительству Литвы. Нужно, в конце концов, развивать кризис с Кремлем. Но надежды на независимый заработок и новые возможности у диктатора появились.

США заинтересованы в диверсификации поставок калия на свой рынок. Но калия Беларусь может обеспечить для США только около 1 миллиона тонн в год (порядка 300–400 млн. долларов) и до 2,5 миллиона после полноценного запуска Нежинского ГОКа. Этого недостаточно. Канада поставляет 9 миллионов тонн. К тому же США ведут работу по развитию добычи собственного калия к 2028 г оду. То есть США могут иметь интерес к нашему калию, и Беларусь способна закрыть часть необходимой диверсификации. Но интерес не является критическим. Интерес США к А. Лукашенко политический – из-за возможностей влияния на Россию.

Потому в первую очередь снятии этих санкций заинтересован сам А. Лукашенко. Для США вопрос калия – это вопрос геополитической игры, а не экономики. Снятие санкций дает ему возможность демонстрировать В. Путину свои успехи на Западе и использовать их для шантажа Кремля. А Вашингтон в это время демонстративно топчется на «заднем дворе» Кремля. Плюс А. Лукашенко опать может зарабатывать деньги.

Это так же дает возможности к дополнительным заработкам. Например, в Африке. Африка выглядит более реальным рынком для режима, чем США, особенно если рассматривать схему «алжирский фосфат + беларуский калий». Там есть устойчивый и высокий спрос на удобрения различных типов.

Поэтому А. Лукашенко не зря во время визита в Алжир так много говорил про их производство. Сегодня Оман и Алжир уже в кооперации по этому направлению. Схема с участием Беларуси в этом деле выглядит реалистично. А. Лукашенко не будет вкладывать в это дело свои деньги. Но он обязательно попробует «срубить деньжат» в таком проекте на кредитах.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К процессу выживания режима А. Лукашенко. Часть 2: «чукотский» мост на Запад / 31.03.2026

Начало поста

Свои ресурсы у Беларуси есть. Их более чем достаточно, чтобы страна могла жить и развиваться. Но их совершенно недостаточно, чтобы содержать такой неэффективный режим, какой выстроил диктатор. Именно поэтому А. Лукашенко регулярно ищет нефть и алмазы вместо того, чтобы развивать экономику. Ничего не находит и возвращается к российской кормушке. Так продолжалось годами, однако теперь ситуация изменилась.

Режим не в состоянии зарабатывать самостоятельно. Его архитектура попросту этого не позволяет. Россия поддерживает его дотациями, скидками и доступом к своему рынку. И это на сегодня всё. Свободных денег и кредитов для А. Лукашенко больше нет.

Зарабатывать с помощью Запада, и прежде всего США, режим А. Лукашенко тоже не может. Ведь режим крайне ограничен в возможностях интеграции с Западом, потому что такая интеграция требует хотя бы частичной политической трансформации. А без интеграции и изменения строя адекватного заработка не будет. Никто на Западе не станет бросать деньги в чёрную дыру. Рим – не Византия.

А. Лукашенко это понимает. Уже не первый год он действует в логике «абы ночь продержаться да день простоять», с предельно коротким горизонтом планирования и постоянными попытками вырвать у России хоть что-то. Поэтому и сейчас, буквально на последних подступах к развязке, он вновь пытается использовать свою привычную стратегию геополитического шпагата. Старого пса новым трюкам не научить.

В представлении А. Лукашенко, если сделать Беларусь более лояльной США, это даст ему возможности для политического манёвра и хотя бы какого-то ограниченного заработка, не полностью завязанного на Россию. Это позволит потянуть время, сохранив контроль над властью в стране. Кроме того, он получает дополнительный инструмент для шантажа России в направлении усиления дотационной и иной поддержки. И даже, как он считает, шанс на доступ к мирным переговорам о завершении войны в Украине. Иначе говоря, за счёт игры с США он надеется хотя бы частично закрыть свои три главных вопроса.

Но А. Лукашенко не собирается уходить от России. Напротив, он активно предлагает Москве возможности использования Беларуси для работы на западном направлении, одновременно шантажируя её намёками на свой возможный уход к Западу. Поэтому сегодня в российском медиаполе с помощью остатков своего лоббистского потенциала, проплаченных публикаций и прямых финансовых вливаний создаётся образ прекрасной забитой санкциями России будущего, взаимодействующей с Западом через мост в виде режима А. Лукашенко.

Как яркий пример можно привести активность уже упоминавшегося у нас любителя беларусской официальной оппозиции во главе с С. Тихановской, руководителя компании «Николло-М» И. Минтусова. Как можно видеть на представленном примере, в российском медиапространстве за деньги А. Лукашенко транслируются объективно нереалистичные конструкции, основанные на аналогиях с Болгарией времён СССР и механически проецируемые на режим А. Лукашенко. Но диктатор попросту ничего другого предложить не может – только мосты.

Ответом России на эти инициативы Минска может быть предложение губернатора Чукотки. Он предложил вывозить беларусский калий через строящийся в регионе порт и Северный морской путь ледоколами в Африку. Этакий «чукотский» мост в обход санкций ЕС.

Вашингтону сегодня от А. Лукашенко нужен инструмент шантажа Кремля и одновременно демонстрация того, что с США можно договариваться. С одной стороны, Вашингтону необходимо давить на В. Путина. С другой – убедить В. Путина в том, что с ними можно идти на сделку по Украине, можно уступать, и администрация Д. Трампа его не обманет. Ведь В. Путин не доверяет Вашингтону абсолютно.

А. Лукашенко, в свою очередь, очень хочет остаться у власти. Несмотря на всю тщетность этих усилий, он пытается найти конфигурацию, в которой сможет протянуть как можно дольше, удержать контроль над страной, и в идеале передать власть по наследству сыну.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К процессу выживания режима А. Лукашенко. Часть 1: что же с тремя главными вопросами / 31.03.2026

Этой весной А. Лукашенко вступает в ключевой для себя период. Война в Украине может подойти к концу уже в этом году. А с момента её завершения начнется уже прямой путь к исчезновению его пустого, жестокого и неэффективного режима, эксплуатирующего наш народ и практически ничего не дающего ему взамен. Поэтому исполнение трех вопросов, без решения которых, как мы неоднократно писали, существование режима А. Лукашенко в будущем оказывается под вопросом, становится максимально актуальным.

Первый вопрос – легитимность. В значительной степени он был закрыт при помощи Д. Трампа и его контактов с режимом А. Лукашенко. Но нельзя сказать, что закрыт до конца. А. Лукашенко всё так же воспринимается в мире как потенциальная «хромая утка». У него нет адекватного признания со стороны ЕС, Канады и Австралии. Одних игр с Д. Трампом здесь явно недостаточно. Тем более что режим А. Лукашенко не в состоянии подтвердить суверенитет Беларуси, поскольку слишком явно зависит от России.

Второй вопрос – получение свободных денег от России. Конечно, А. Лукашенко подойдут и любые другие деньги. Однако приостановка санкций США против Минфина режима, хоть и расширяет возможности А. Лукашенко по использованию международного долга, делает это весьма ограниченно.

Ведь санкции по финансовому направлению не прекращены Вашингтоном, а лишь приостановлены. Практическое окно открывается только для части американских и неевропейских контрагентов, отдельных сделок и отдельных структур. Но не для полноценного возвращения Беларуси на широкий западный долговой рынок. Европейские санкции продолжают серьезно блокировать А. Лукашенко. Плюс США могут в любой момент отозвать лицензии OFAC и вернуть прежние ограничения.

Кроме России с её геополитическими интересами, в мире ожидаемо так и не появилось силы, заинтересованной в том, чтобы «кормить» режим диктатора. Но и Россия больше не может заниматься этим в прежнем объёме. Война в Украине достаточно измотала её финансовое положение, чтобы деньги приходилось экономить. По этой причине был сброшен с баланса режим в Сирии, без поддержки оказался режим в Венесуэле, в процессе находится сдача Кубы, приближается очередь Никарагуа.

Мы не раз в течение последних лет повторяли, что Россия будет поддерживать А. Лукашенко ровно настолько, чтобы его режим не развалился раньше завершения войны в Украине. Как можно наблюдать по многочисленным примерам, именно так и происходит. Доступ на российский рынок есть. Дотации есть. Но «живых» свободных денег нет и уже не будет. В долг ему больше не дают. Проекты вроде второй АЭС, производства самолётов, строительства портов и прочего так и остаются на бумаге.

Третий вопрос – участие в мирных переговорах о завершении войны в Украине. Участие в этом процессе позволяет стать важным винтиком в геополитической машине региона, который уже не получится просто так убрать из системы. Такое участие – страховка и защита для А. Лукашенко. Иными словами, для его выживания нужна длительная востребованность со стороны крупных геополитических игроков, а не краткий эпизод, как сейчас с Д. Трампом. Но А. Лукашенко – токсичный и недоговороспособный актив. И, как показывает тщательно скрываемый кризис между режимом и Кремлём, токсичный актив даже для России.

Эти три вопроса возникли не из пустоты, и мы не зря их регулярно вспоминаем. Они связаны с тем, что система режима в виде персонализированной сверхпрезидентской республики удивительно неэффективна и не способна существовать без внешней поддержки. Этот строй покоится на трех китах: легитимация, репрессии и кооптация. А главной задачей остается удержание власти главой системы. Причем кооптация прямо включает патронаж, клиентелизм и коррупцию. А такие опоры зависят от постоянной подпитки ресурсами. Персонализированная сверхпрезидентская республика всегда сильнее зависит от ресурсов, чем другие, более институционализированные системы.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К пониманию будущего Беларуси. Часть 3: Наше будущее / 15.03.2026

Начало поста

Государственная и экономическая система режима А. Лукашенко столь же фантастически неэффективна, как и кубинская. За тридцать лет она утонула в коррупции, ручном управлении, отрицательном отборе и проедании всего, что было получено в наследство или выторговано за счет внешней конъюнктуры. По нашим данным только для того, чтобы эта система худо-бедно работала (не развивалась, а просто существовала), ей требуется до 10 миллиардов долларов в год в виде дотаций, преференций, льготных условий, скрытых субсидий и внешней подпитки. Потому ключевой вопрос системы даже не откуда взять деньги на развитие, а кто и зачем будет оплачивать это гниение существующей конструкции.

Ранее подавляющую часть поддержки А. Лукашенко обеспечивала Россия. Но сегодня у Москвы собственные проблемы: масштабный кризис, вызванный войной в Украине. Россия уже не может бросать деньги в мертвые проекты для контроля геополитической ситуации, как это делала раньше. И есть первые жертвы среди диктаторов – режим Б. Асада в Сирии пал без российской поддержки.

В отношениях с Вашингтоном тоже нет оснований на чудо. Режим искал спасения, предлагая схемы с американскими инвестициями в Беларусь, продажу калийных удобрений и прочего. А. Лукашенко еще в декабре продавал историю о некой «Большой сделке» с США. Но «Большая сделка», как ее представляет себе А. Лукашенко, сегодня не имеет смысла, так что ждать больших успехов от предстоящего визита Д. Коула в Минск не следует. Режим А. Лукашенко интересует Вашингтон исходя из ситуации с Россией, а сам по себе не интересен.

Особо удивляет отношение к ситуации внутри белорусского аппарата и вокруг него. Чиновники и силовики по-прежнему мыслят так, будто в любом случае найдется хозяин, который их прокормит: если не Москва, то Запад. Это инфантильная логика паразитарной системы, привыкшей жить не по средствам и не за свой счет. Повторимся: какой смысл спасать конструкцию, которая не умеет воспроизводить собственную жизнеспособность? С чего бы внешним игрокам оплачивать сохранение механизма, который не реформируется, не адаптируется и не дает гарантий, кроме гарантии дальнейшего проедания ресурсов?

Удивляют и представления официальной оппозиции А. Лукашенко, будто после смены власти Беларусь автоматически получит доступ к сотням миллионов евро от ЕС и этого будет достаточно для выживания. Во-первых, даже официально Евросоюз говорит не о бесконечном содержании Беларуси, а о пакете «до 3 миллиардов евро» на случай демократического перехода. Во-вторых, даже эти деньги несопоставимы с масштабом дыры, которую оставляет после себя нынешняя система. То есть проблема Беларуси не решается одной лишь сменой содержимого кабинетов.

Страна десятилетиями жила в модели, которая не умела и не училась выживать за собственные деньги. Официальная оппозиция в этом полностью копирует режим А. Лукашенко. Ведь даже если эта одноразовая внешняя помощь придет, она не заменит ответа на главный вопрос: как Беларусь должна выживать за собственные деньги. А этого ответа нет ни у НАУ, ни у кабинета С. Тихановской. Они не знают.

Беларусь в любом случае ждет слом существующей системы. Поддерживать ее дальше у внешних игроков нет ни исторического, ни экономического смысла. После этого неизбежна болезненная перестройка. С потерями, конфликтами, разочарованиями. Нашему обществу придется возвращаться к реальности. Старую механику не удастся сохранить ни в каком виде. Поэтому наш главный вопрос сегодня звучит так: сумеем ли мы построить новую систему, которая сможет жить без постоянной внешней кормушки, эффективно применяя все доступные возможности, гибко используя и перераспределяя все доступные ресурсы.

Справимся ли? Должны. Другой страны у нас нет.

❤️ ОШС

🗣К пониманию будущего Беларуси. Часть 2: Пример со стороны / 15.03.2026

Начало поста

А теперь давайте посмотрим, как на наших глазах разваливается Куба. Система, которой восхищается пропаганда режима А. Лукашенко, оказалась недееспособной. Ее нынешняя система, созданная более полувека назад, в значительной степени полагалась на внешние геополитические ресурсы, которые можно было получить в результате холодной войны между США и СССР. С окончанием холодной войны закончилась прежняя модель воспроизводства системы, а само государство доживало уже по инерции. Но сила инерции высока, и система продолжала существовать несколько десятилетий, медленно деградируя, но не меняя механику, не изменяясь.

Сегодняшняя кубинская система целиком зависит от внешней поддержки, так как создавалась на внешних ресурсах, получаемых за счет геополитического противостояния с США. Безответственность и страх кубинских элит перед будущим не позволили Кубе подстроиться под новые обстоятельства. Вместо перестройки системы или замены на новую она продолжила использовать всю ту же механику в изменившихся геополитических условиях региона.

Медленно умирая, но не меняясь, эта система создавала риски и вызовы для соседей, становилась той гнилью, тем пятном черной плесени, которое создавало проблемы. Поэтому неудивительно, что, когда США решили навести порядок на своем заднем дворе, Вашингтон резко усилил давление на Кубу. Стоило Вашингтону перекрыть возможность получения ресурсов за счет геополитического противостояния с США, как кубинская система резко обнажила свою неспособность обеспечивать базовые функции: электричество, топливо, транспорт, учебный процесс, продовольствие и бытовую устойчивость.

Сегодня остров потрясают бунты и протесты. Люди громят офисы кубинской компартии, требуя решения нормальных бытовых вопросов — доступа к топливу, электричеству и продуктам питания. И у нынешних кубинских элит благодаря действиям США нет никаких возможностей урегулировать эти вопросы. Понимая глубину провала кубинской системы и испытывая давление США, от Кубы отказались ее вчерашние союзники. Куба потеряла возможность получать ключевые энергетические ресурсы, необходимые для функционирования, — прежняя модель ее существования исчезла.

США действуют аккуратно, через переговоры и давление. Они не хотят резко ломать сложившуюся механику Кубы, чтобы не создать для себя кризис. В Вашингтоне действительно хотят изменений, но опасаются хаоса и неконтролируемой волны миграции, которая в таком случае станет серьезным ударом по Флориде. Скорее всего, кубинские элиты поддадутся. Это их единственный шанс выжить. Да, они потеряют свои возможности. Но часть из них останется в новой, более жизнеспособной механике нового кубинского государства в будущем. Переговоры уже ведутся, и, как мы отмечали в прошлом, они ведутся в основном именно по линии военных элит Кубы, а не гражданской администрации.

Но Куба интересна нам не сама по себе. Важна не ее судьба, а тот механизм, который мы видим на этом примере. Государственные системы, слишком долго живущие за счет внешнего ресурса и не способные перестроиться после изменения среды, гниют одинаково.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К пониманию будущего Беларуси. Часть 1: Что такое государство / 15.03.2026

Любое государство представляет собой систему организации и перераспределения ресурсов, обеспечивающих выживание сообщества. Ресурсами являются не только пища, деньги, территория и инфраструктура, но и насилие, безопасность, порядок, право, информация, управленческая способность и качество жизни. Все, что повышает устойчивость общества, является ресурсом. Все, что позволяет определять доступ к этим ресурсам, является политикой. Иначе говоря, государство является механизмом управления всеми ключевыми ресурсами, от которых зависит существование общества.

При этом надо помнить, что государство существует не в вакууме. Его устройство и жизнеспособность определяются не только внутренним балансом сил, но и внешней средой: геополитическим положением, климатом, доступом к торговым путям и сырью, характером соседей, уровнем технологического развития и масштабом внешних вызовов. Государственный механизм всегда формируется на конкретной геополитической площадке, а не в отвлеченной теории. Конкретная форма такого инструмента определяется не абстрактным «общественным договором», которым любят прикрывать реальную механику власти, а соотношением интересов, возможностей и ограничений, а также воздействием реальных условий существования.

Жизнеспособность государства определяется способностью созданной системы адаптироваться к меняющейся среде. Поэтому одна и та же модель государства не может быть одинаково успешной в разных условиях. То, что обеспечивает устойчивость в одном регионе и в одну эпоху, в другой ситуации может вести к стагнации или распаду. Одни государства десятилетиями сохраняют почти неизменную конструкцию, потому что этому способствуют условия среды и сложившаяся механика системы. Другие вынуждены непрерывно перестраиваться, потому что давление внешних факторов, изменение технологий или геополитического баланса требует постоянной адаптации.

Законы природы существуют не только для животного мира, но и для политики. Геополитика, климат, технологии, демография, интеллектуальное состояние общества и качество элит прямо влияют на жизнеспособность государства и также являются ресурсами.

Поэтому государство живо ровно до тех пор, пока оно остается эффективным инструментом коллективного выживания в конкретной среде и может использовать и перераспределять максимальную совокупность ресурсов. Когда этот механизм перестает соответствовать условиям времени, пространства и борьбы за ресурсы, государство может еще долго сохранять внешние атрибуты силы, опираясь на инерцию и медленно деградируя, но, по существу, двигаясь к распаду и самим своим существованием мучая сообщество, которому призвано служить.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и его многовекторной политики. Часть 2 / 10.03.2026

Начало поста

А. Лукашенко надеется, если не вернуть динамику в ближайшем будущем, то хотя бы использовать американскую тему, чтобы попытаться выбить из В. Путина ресурсы игрой в уход на Запад без контроля Москвы. Москва уже сегодня имеет скрытый конфликт с А. Лукашенко, который обязательно выйдет наружу через некоторое время. Именно поэтому была составлена такая странная повестка сегодняшнего совещания у диктатора: внешнеэкономическая деятельность и инвестиции в Беларусь, производство минеральных и органических удобрений, центры обработки данных, долговые обязательства. Это анонс тем для обсуждения с американской стороной.

Как всегда, есть у процесса и другие цели. А. Лукашенко всегда пытается поразить одним выстрелом несколько мишеней – вдруг в какую-то и попадёт. И второй «мишенью» является связка Азербайджана, ОАЭ и Ирана. Этой игрой диктатор усиливает возможности для продажи себя в рамках ближневосточного конфликта: демонстрирует, что имеет контакты с администрацией Д. Трампа, и повышает свою цену для стран Ближнего Востока и Ирана в качестве дипломатического узла.

Третьей «мишенью» являются сами США. А. Лукашенко пытается получить от США возможность торговли удобрениями, заблокированную на уровне Литвы. В Клайпеде простаивает принадлежащий ему портовый терминал для их отгрузки, и ему очень нужны деньги. А. Лукашенко может попытаться выставить на торг свою помощь по снижению стоимости удобрений. Это в некоторой степени интересно для фермерских штатов и внутренней повестки США. Правда, это никак не спасает Д. Трампа на промежуточных выборах. К тому же диктатор не учитывает ситуацию с инвестициями правительства Д. Трампа в добычу удобрений на территории США и ряд других факторов. Помощь может оказаться не настолько серьёзной, чтобы «сыграть». Но кто знает. При этом вопрос дата-центров адекватной перспективы не имеет, эта тема просто отвлекает внимание.

Сегодня мы ожидаем, что активность А. Лукашенко по направлению Запада особенно возрастёт в конце этого месяца и займёт большую часть весны. Можно ждать и драму, и провокации, и даже попытки ввернуться в переговоры с Украиной. Ведь, как мы повторяем уже не первый год, для своего выживания режим А. Лукашенко должен решить до завершения войны в Украине три главных вопроса: легитимность, свободные деньги и участие в переговорах. Пока толком не удалось решить ничего.

P.S. Будет особенно интересно пронаблюдать за активностью официальной оппозиции в конце марта – начале апреля. Как они вернутся к «зависшему» вопросу визита в Киев и другим темам, необходимым режиму А. Лукашенко.

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и его многовекторной политики Часть 1 / 10.03.2026

Идёт «переломная» весна, постепенно развиваются события в Иране. Трамп, влезая в ближневосточную войну, обеспечил себе целую кучу проблем как внутри США, так и за их пределами. Поэтому иранские события повлияют на дальнейшее развитие событий как в Украине, так и в Беларуси. Мы уже не раз отмечали, что ожидаем ключевых событий, которые повлияют на развитие мирных переговоров о завершении войны в Украине, в период весны - лета 2026 года. Точно так же они повлияют и на стабильность существования режима А. Лукашенко.

Дело в том, что война в Иране не нравится в США не только демократам, но и республиканцам. И Д. Трамп быстро теряет своих сторонников и даже спонсоров внутри США. Ведь он был избран на волне обещаний, что США не будут участвовать в чужих войнах и займутся своей внутренней политикой.

И если Венесуэла и Куба, как мы уже отмечали, укладываются в интересы США, связанные с внутренней политикой из-за испаноязычного населения крупных штатов, и потому это не чужие темы для американцев, то Украина и Иран для них очень далеки. Точно так же укладываются в связку с внутренней политикой силовые операции в Мексике и Эквадоре против наркокартелей, захлестнувших своей продукцией территорию США. Проблемы, интересующие США, лежат в плоскости заработка, медицины, образования, налогов. Это всё знакомые и нам проблемы. Война же с Ираном важна для друзей Д. Трампа в Израиле и ближневосточных монархиях: именно их бизнесу мешал фанатичный Иран, именно их он дестабилизировал. Точно такая же картина и с Украиной, она большинство граждан США не волнует.

Республиканцев и американцев в целом интересует проблема того, как жить. Большинство не интересуют вопросы свободы, демократии и справедливости на другом конце мира. Поэтому, всё больше погружаясь в чужую для жителей США международную повестку, Д. Трамп сам себе торпедировал промежуточные выборы: они пройдут для него крайне тяжело. Д. Трамп обещал закончить войну в Украине, заниматься Китаем и внутренними проблемами. Вместо этого он начал новую войну на Ближнем Востоке и усугубил внутренние проблемы в США. А Китай в это время не спеша чистит ряды своей армии от коррупции, перевооружается и, если верить США, проводит секретные ядерные испытания. Теперь Д. Трампу необходимо выйти из создавшейся ситуации, не потеряв лицо.

В то же время режим А. Лукашенко пытается воспользоваться создавшейся ситуацией. Режиму срочно нужны деньги. А. Лукашенко крутится волчком. Из России до сих пор ничего вытащить не удалось. Денег для него нет. Потому разыгрывается новое кино. А. Лукашенко, несмотря на предупреждения и окрики, всё равно борется за своё выживание. До последнего. Он не в состоянии отпустить власть. Ведь это настоящий политический маньяк.

Сегодняшний день А. Лукашенко посвятил одному действию ведущему к реализации сразу трех целей. Первая «мишень» - это шантаж Москвы. Он пытается продемонстрировать активный торг с США. Это не совсем так. Контакты осуществляются. Но для серьёзной динамики нет до сих пор. От А. Лукашенко ждут действительно полезного вклада и выгодных для администрации Д. Трампа предложений, а не очередной попытки поживиться нахаляву. Мы уже не раз говорили об этом.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣О «правде» режима и пропаганде режима А. Лукашенко 07.03.2026

Лукашизм основан на лжи. Поэтому лукашисты врут всегда. Не стоит ожидать от них другого поведения. Особенно яростно они врут в пропаганде. И делают это очень грубо, с применением приёмов военной пропаганды. Грязно делают.

Для того чтобы проиллюстрировать этот процесс, мы взяли под разбор целиком последний пост на канале Григория Азаренка на момент написания нашего поста. Просто для чистоты эксперимента. Итак, давайте изучим этот «шедевр».

«Сегодня большой акцент на СМИ Ближнего Востока, Китая, Азии. Лукашенко - ориентир для всех народов, жаждущих справедливости.»

Как-то не заметно, чтобы у А. Лукашенко была мировая слава Э. Че Гевары. Большинство населения Азии и Африки, если их спросить, кто такой А. Лукашенко, не ответит. Но, как говорится, «прогиб засчитан». Г. Азаренок очень хочет нравится А. Лукашенко. Для большинства населения нашей планеты, включая наш собственный народ, А. Лукашенко постоянно оказывается бесполезен. Впрочем, для нас он еще и опасен.

«Он дал надежду сербам, когда единственный прилетел под бомбы в Белград.»

А. Лукашенко действительно был направлен Б. Ельциным в Белград накануне атаки войск США на режим С. Милошевича. Кроме поручения Б. Ельцина, А. Лукашенко решал заодно и свои финансовые вопросы. Может быть по этой причине А. Лукашенко сотрудничает по сей день с кошельками сербского диктатора – братьями Каричами? Никакой надежды сербам он не дал, просто помог с пиаром местной пропаганде. Диктаторский и действительно кровавый режим С. Милошевича пал. А. Лукашенко никак не повлиял на этот процесс. Оказался бесполезен.

«Он резко и жёстко осудил нападение СЩА на Ирак. В тот момент другие арабские государства были даже немного рады, что "своенравного" Хусейна бомбят. Но потом пришли и за ними.»

Резкое осуждение А. Лукашенко военных действий в Ираке в мире никто не заметил. А. Лукашенко никак не повлиял на процесс войны в Ираке и падения режима С. Хуссейна. Оказался бесполезен.

«Он резко и жёстко высказался про операцию НАТО в Ливии. Тогда сильные мира сего молча всё проглотили.»

Точно так же, как и в случае с Ираком, резкого осуждения событий в Ливии со стороны А. Лукашенко в мире никто не заметил. Ливийский диктатор М. Каддафи был казнён протестующими в такой манере, которая до сих пор снится А. Лукашенко в кошмарах. А ливийский диктаторский режим пал. А. Лукашенко никак не повлиял на этот процесс. Оказался бесполезен.

«Он единственный сейчас в мире, кто лично выступил в поддержку Ирана, не смотря на все сопутствующие обстоятельства.»

Как всегда, ложь. Он выжидал три дня, боясь высказаться и продумывая план действий. В то же время в поддержку Ирана и с соболезнованиями по поводу А. Хаменеи, причём в ряде случаев ещё до А. Лукашенко, лично высказались:
• В. Путин
• А. Зардари (президент Пакистана)
• М. Диас-Канель (президент Кубы)
• Р. Мурильо и Д. Ортега (президенты Никарагуа)

«Потому что на стороне правды, даже если она в меньшинстве.
"Если мне скажут, что истина вне Христа, я останусь с Христом, а не с истиной". Достоевский
И для народов мира он – легенда»

Как видите, Г. Азаренок еле удержался, чтобы не заявить, что А. Лукашенко – это новый мессия. Конечно же, для народов мира А. Лукашенко – никто. Большинство населения Земли даже не подозревает о его существовании. Однако «прогиб засчитан».

Относиться к информации, предоставляемой пропагандой режима А. Лукашенко, даже если это информация пресс-службы диктатора или БелТА, необходимо сразу с предвзятостью. От сообщений про успехи в уборке урожая до рассказов о новых горизонтах международных отношений. Лукашисты – не друзья беларуского народа, а паразиты, впившиеся в нас и сосущие нашу жизнь.

Впрочем, наш народ так и поступает. Помните такие случаи, когда А. Лукашенко, например, заявляет, что у нас нет проблем с сахаром, — и народ сразу бросается в магазины и раскупает сахар по всей стране? И правильно делает. Верить лукашизму нельзя ни в чём.

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и войне с Ираном. Часть 2 / 07.03.2026

Начало поста

И вот именно в эту сложную ситуацию, судя по всему, пытается встроиться А. Лукашенко. С одной стороны, для ОАЭ он может предлагать себя как доверенный канал к Ирану в момент, когда Эмираты рассматривают варианты серьезного экономического давления в виде заморозки иранских активов на миллиарды долларов. С другой стороны, для Ирана А. Лукашенко может оказаться удобным дополнительным каналом и с ОАЭ, и с Азербайджаном и, опосредованно, с США, учитывая, что Азербайджан еще глубже зайдет в американскую орбиту в ближайшем будущем. Кроме того, эта игра позволяет показать Москве, которая давно видит А. Лукашенко на пенсии, что он может быть полезен.

Другими словами, А. Лукашенко пытается продавать себя как дополнительный дипломатический узел в момент, когда вокруг Ирана одновременно формируется сразу несколько контуров давления. Но эта игра опасна для него по двум причинам. Во-первых, В. Путин сам работает со странами региона и не заинтересован в появлении у Минска слишком самостоятельной посреднической роли. Кремлю уже сложно потеряв Сирию и потеряв возможности продавать свое влияние на Иран западным государствам. Во-вторых, США уже показали, что за любые серьезные улучшения отношений А. Лукашенко придется платить чрезвычайно высокую цену или отдыхать в отстойнике, например, без возможности воспользоваться снятием санкций. Так что А. Лукашенко пытается решить почти невозможную задачу: стать полезным для США, ОАЭ и Ирана. Одновременно не поссорившись с Кремлем и не заплатив Вашингтону слишком высокую цену.

В ближневосточном конфликте ценность любых фигур, которые предлагают себя как каналы связи, будет только расти. А. Лукашенко хочет оказаться одной из таких фигур. И не потому, что он нужен миру, а потому, что ему жизненно необходимо стать нужным хоть кому-то за пределами Садового кольца Москвы.

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и войне с Ираном. Часть 1 / 07.03.2026

Лукашенко пытается использовать ближневосточный кризис как инструмент собственного политического выживания. Обратите внимание, всё, что делает режим А. Лукашенко по линии Ирана не выглядит как обычная дипломатическая реакция. В первых заявления режима даже отсутствовало США как сторона конфликта, а А. Лукашенко тянул три дня с соболезнованиями. Но к вечеру 2 марта руководство режима закончило переживания. А. Лукашенко понял, как действовать.

Стратегия А. Лукашенко заключается в том, чтобы продать себя в качестве полезного канала связи сразу нескольким игрокам. За последние несколько дней режим последовательно активировал контактные линии с Оманом, Ираном, ОАЭ и Азербайджаном. В разговоре с Абу-Даби министр МИД М.Рыженков отметил, что режим действует через свои контакты со сторонами конфликта и продвигает необходимость прекращения боевых действий и возвращения за стол переговоров.

А. Лукашенко, как он видит, необходимо влезть в любые переговоры и сыграть такую миротворческую роль, чтобы он стал нужным сильным мира сего. Успехи на иранском направлении можно будет конвертировать, как он надеется, в успехи на украинском направлении. Напомним, США и Россия не подпустили А. Лукашенко к мирным переговорам по завершению войны в Украине, но это для него жизненно необходимо.

И говорить приходится не столько о дипломатии государства, сколько о личной дипломатии А. Лукашенко. Режим «идет» именно туда, где у А. Лукашенко есть прямые отношения с руководством и опыт сотрудничества, совместные проекты: в Оман, ОАЭ, Азербайджан и Иран. То есть Минск продает не силу своей внешней политики, а лично А. Лукашенко – его способность «достучаться» до нужных столиц в момент кризиса.

Оман в этой схеме играет особую роль. Это один из немногих признанных посреднических узлов между Ираном и его противниками. Именно поэтому 3 марта Минск первым делом вышел на Маскат: А. Лукашенко пытался пристыковаться к существующему переговорному каналу и продать себя как дополнительного участника дипломатической линии.

Далее стоит обратить внимание на Азербайджан. Баку после решения вопроса Карабаха, сегодня имеет не просто контакт с Вашингтоном, а реально непотопляемый политический канал напрямую к администрации Д. Трампа. Интерес к развитию этих отношений и широкий опыт геополитических игр у Баку так же присутствует. На таком фоне Азербайджан выглядит для США удобным прокси для давления на Иран, через которое можно усиливать политическое, разведывательное, экономическое и логистическое давление.

Для Ирана это создает серьезные проблемы. После истории с Нахичеванью, инцидента с турецким воздушным пространством и обвинений Баку в адрес Ирана, Тегерану важно не допустить консолидации турецко-азербайджанского трека в сторону более жесткой антииранской позиции при политической поддержке США.

Вероятно, именно с этим связано заявление президента Ирана М. Пезешкиана о том, что Иран не будет бить по соседним странам, если атаки на Иран не идут с их территории. Это попытка успокоить именно тюркский трек. Потому что почти одновременно с этим удары по странам Залива продолжились, и КСИР заявил об атаке на базу Аль-Дафра в ОАЭ. То есть пока дипломатическая линия Тегерана говорила о сдержанности, военная линия сохраняла прежний принцип: американские объекты в соседних странах остаются законными целями.

Продолжение поста

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и его официальной оппозиции 05.03.2026

С провального госсовета в Москве прошла неделя. Комментариев от А. Лукашенко так и не последовало. Вероятно, он даже рад войне с Ираном, так как это позволяет отвлекать внимание от его провала в Москве. Денег нет. И денег не будет.

При этом стоит обратить внимание на другой наш прогноз. Еще три недели назад, 12 февраля, после заявления М. Захаровой и других «окриков» со стороны Кремля мы писали:

Ситуация выглядит как в сказке, где мальчик, который кричал «волки!», в конце концов приманил волков своими криками. И в начале марта Россия займётся его защитой в рамках гарантий безопасности Союзного государства. Он просил — он получит. Таким образом, попытки построить каналы для диалога с ЕС, которыми сейчас заняты и МИД режима, и официальная оппозиция режима в лице М. Колесниковой, оказались под угрозой.

При пристальном внимании России диалог с ЕС не получится. Интересно, состоится ли при таких обстоятельствах визит С. Тихановской в Киев и продолжатся ли фантазии о создании в Украине белорусской освободительной армии? А чем теперь будет заниматься М. Колесникова? Ведь активность официальной оппозиции только усилит «заботу» российских служб о безопасности А. Лукашенко и его режима. Причём усилит настолько, что забота может невзначай начать душить.

И вот по прошествии трех недель разговоры о диалоге с ЕС от М. Колесниковой и о поездке С. Тихановской в Киев полностью исчезли из информационного пространства. С. Тихановская так и не очутилась в Киеве, а М. Колесникова вдруг решила реанимировать свою музыкальную карьеру. Это очень ярко иллюстрирует, насколько подконтрольны Дроздам лидеры официальной оппозиции.

Мы не раз отмечали, что фактически официальная оппозиция является инструментом спецслужб режима А. Лукашенко, профинансированным за счет США и ЕС. Да, в будущем, официальная оппозиция опять может вернуться к этим темам. Возможно даже уже завтра будет пущена очередная утка про поездку в Киев или диалог, чтобы затереть очевидное, прикрыть себя. Но на сегодняшний день официальная оппозиция ожидаемо отошла от этих тем. Потому что ситуация для А. Лукашенко изменилась.

В целом мы не можем дождаться, когда тщательно скрываемый конфликт А. Лукашенко и Кремля вылезет наружу публично. Ведь если он не вылезет, то В. Путин уже в ближайшем будущем попросту продаст А. Лукашенко, много лет работавшего как пугало под названием «последнего диктатора Европы», своему коллеге Д. Трампу. Содержать режим А. Лукашенко в прежних объемах для России сегодня максимально накладно экономически, а скоро станет накладно и в политическом плане. Значит, В. Путин будет использовать А. Лукашенко другими, полезными для себя способами.

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и иранской теме 04.03.2026

А. Лукашенко проявил наконец политическую смелость, открыто заявив о поддержке своего союзника. Но сделал это хитро: выждал время, оценил риски и попытался найти своё место в происходящем бардаке – и свою выгоду.

Сегодня, на встрече с послом Ирана А. Лукашенко заявил:

Я хочу, чтобы вы понимали, что наша сегодняшняя встреча носит не символический характер…

На самом деле встреча носила именно символический характер. И в случае с А. Лукашенко не могла иметь другого.

Разберем, что может и чего не может А. Лукашенко в этой ситуации? Продать оружие он не сможет: слишком опасно, да и нечего особенно продавать. Дать специалистов не сможет – толком некого отправлять. Остаётся предлагать свои услуги «посредника» и играть в посредничество с Д. Трампом – как он пытался делать в венесуэльской теме незадолго до похищения Н. Мадуро, в попытке подзаработать на ситуации. Однако, как и там, его услуги не пригодились – не пригодятся и здесь.

Кроме того, А. Лукашенко нужно действовать аккуратно, не мешая другим игрокам на этом поле. Например, В. Путин уже активно действует, находясь в контакте как с руководителем Израиля, так и с другими ближневосточными лидерами, и использует происходящее для расширения своего влияния на Ближнем Востоке.

Так что, несмотря на показную смелость, это лишь попытка вскочить на подножку уходящего вдаль процесса урегулирования конфликта. Не более. Ничем помочь Ирану он не может. Впрочем и заработать на этих бедах у него тоже не получится.

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и кадровым переменам 03.03.2026

Проведённые сегодня А. Лукашенко кадровые назначения – это чистка. По сути, это реакция на результаты Высшего госсовета в Москве. Напомним, что каких-то комментариев о результатах госсовета от А. Лукашенко не было. Потому, что он ничего не получил. Денег нет. Он просто тихо вернулся в Минск и «рванул в поля» – к телятам, чтобы успокоить нервы после провала в Москве, как он всегда в таких случаях делает. Однако реальных действий не последовало.

Как мы уже отмечали, Россия, как объявила пресс-секретарь МИД РФ М. Захарова, собирается защищать А. Лукашенко от государственного переворота в рамках гарантий безопасности Союзного государства до конца. То есть, надо понимать, до его конца – или до его пенсии. Чтобы точно не сбежал. В свою очередь, А. Лукашенко такая забота абсолютно не нужна. Для того же В. Януковича она закончилась печально. Да и на пенсию А. Лукашенко не собирается – независимо от планов Москвы.

И вот сегодня продолжились кадровые изменения уже в широком формате. А вернее – чистки. Если вы изучите биографии новых кадров, то обнаружите, что это преданные режиму чиновники и силовики, связанные – тем или иным образом – ибо с Могилёвом, либо с Гродно. Так А. Лукашенко пытается защититься от предательства. Это, конечно, в случае с лукашистами не поможет. Предадут и сдадут – как сдали Н. Мадуро, как сдали местонахождение А. Хамейни. Эти диктаторы засиделись, мешали развиваться своим же бандитам, гасили конкуренцию – и были преданы. Это не исправить; это даже не часть построенной А. Лукашенко системы. Это естественный ход вещей при авторитаризме.

Но главное для противников А. Лукашенко – в другом: тщательно скрываемый конфликт А. Лукашенко с Кремлём постепенно выходит наружу. А весна обязательно принесёт «обострение».

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и его политической смелости - продолжение 02.03.2026

Наконец, на третий день после уничтожения лидера Ирана А. Хаменеи, А. Лукашенко убедился, что ситуация с Ираном безопасна для него. После этого он, наконец, нашел в себе силы выразить соболезнования по поводу гибели своего многолетнего союзника лично.

Надо понимать, что для него такие действия - действительно серьезный и смелый шаг. Потому что А. Лукашенко, как и любой манипулятор, является «вечным» предателем. И понимая, что вокруг идет «замес», он вначале думал о своих интересах. Например о том, не прилетит ли ему если он выразит соболезнования. Только убедившись, что всем вокруг не до него, он наконец сделал то, что хотел, но боялся и выразил соболезнования гибели А. Хаменеи лично.

Эти моменты в поведении А. Лукашенко надо просто понимать. Это его стратегия выживания. А плохо это или хорошо - каждый оценит сам для себя. Но пока что стратегия себя оправдывала. Благодаря такому поведению он жив и он у власти.

❤️ ОШС

🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и его политической смелости 02.03.2026

Обратите внимание. А. Лукашенко ни слова не проронил про Иран и результаты госсовета в Москве. Четвертый день молчания.

Но мучает его все тот же вопрос. Деньги. Их нет и никто не дает. А заработать самостоятельно его воровской режим не в состоянии.

На встрече с губернатором Мурманской области А. Лукашенко буквально заявил следующее:

Мы готовы с вами строить отношения не только на основании поставок своей продукции в ваш край, хотя это тоже важно. Мы готовы создавать совместные предприятия для того, чтобы получать выгоду всем нам

Расшифруем: пустите нас в ваш регион и дайте подсосаться через совместные проекты к российскому бюджету.

Но мы все же надеемся, что А. Лукашенко найдет в себе силы и смелость, перестанет прятаться от реальности и своего провала и выскажется наконец по ключевым событиям в регионе и мире.

Напомним, А. Лукашенко не только молчит о результатах визита в Москву, но боится даже упоминать Иран или США лично уже не первый день.

❤️ ОШС

🗣Чтобы помнили 02.03.2026

2 марта 1942 года в Минске произошла трагедия. В этот день немецкие оккупанты провели один из крупнейших еврейских погромов в минском гетто, который унес за сутки более 8000 жизней граждан нашей страны.

Мы отдаём дань памяти и уважения жертвам этих событий и жертвам Холокоста. Память об этом и других преступлениях против человечности должна быть жива всегда. Подобное не должно повторяться.

❤️ ОШС

🗣К развитию мирных переговоров 02.03.2026

Война США и Израиля с Ираном, конечно же, создаёт дополнительный фактор нестабильности для процесса мирного урегулирования войны в Украине. Она заставляет изменить приоритеты Запада и США.

Ведение сразу нескольких геополитических кризисов является сложным делом и в организационном, и в ресурсном плане. Россия, например, не имея ресурсов США, избегает подобного, имея негативный опыт.

Учитывая, что операции на Ближнем Востоке расширяются (сегодня, например, началась операция ЦАХАЛ против Хезболлы) и в войну втягиваются не только Израиль, но и Германия с Францией и Великобританией, возможности Запада для поддержки Украины сокращаются.

В то же время Россия, измотанная санкциями, не менее Украины заинтересована в завершении боевых действий. Но не может позволить себе выглядеть проигравшей стороной. Это приведет Кремль в серьезный внутренний политический кризис. Так что сегодня главным образом переговоры уперлись в отсутствие результатов по вопросу территорий. Это нервирует Россию, которая может отказаться от любых требований, кроме требования территорий.

Ситуация приходит к опасному для Украины сценарию. Вашингтон и страны Запада, учитывая динамику развития войны с Ираном и необходимости концентрации ресурсов и усилий на этом направлении, могут решить быстро закрыть переговорный трек, принудив Украину к решению вопроса территорий, а Россию – к сокращению аппетитов по другим переговорным позициям. Манёвр для этого у США объективно есть: рычагов влияния на Киев предостаточно. То же справедливо и в отношении рычагов давления на Россию – даже в условиях роста цен на нефть и общемирового геополитического бардака.

Обратите внимание. Если изучить новостную ленту, то всё выглядит так, что Россия повышает ставки перед США и международным сообществом, демонстрируя разочарование переговорами и намекая на возможный выход из них. Проблема в том, что именно это может помочь Западу. Вашингтон может развести руками, сослаться на нехватку ресурсов, необходимость решить проблему вместо ее затягивания или замораживания, и принудить Украину к быстрому решению, чтобы заниматься своими делами на Ближнем Востоке и в собственном «заднем дворе».

❤️ ОШС