Верховный Суд РФ в Определении от 02.10.2026 №305-ЭС23-4351(4) по делу №А40-82947/2020 о банкротстве Коркунова А.Н. повторил свою правовую позицию об исчислении сроков подозрительности/преференциальности с момента возбуждения первого дела о банкротстве если должник с момента его прекращения и до возбуждения второго дела находился в состоянии объективного банкротства:

«Государственная корпорация не лишена возможности инициировать возбуждение нового дела о банкротстве Коркунова А.Н. Определение размера субсидиарной ответственности должника по обязательствам банка в значительном размере будет означать, что Коркунов А.Н. все это время находился в состоянии объективного банкротства, поэтому второе дело о его несостоятельности будет являться продолжением настоящего и, как следствие, периоды предпочтительности и подозрительности (статьи 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Законе о банкротстве)) в новом деле подлежат исчислению с момента возбуждения первого».

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/808409b7-68f3-40a8-8492-415409bc1055/e510cde4-c04e-45b1-bb14-7623c4d52fad/%D0%9040-82947-2020__20261002.pdf?isAddStamp=True