Ваховский дневник

Когда я выкладывал предыдущий пост, мне казалось, что я уже достаточно глубоко закопался в историю русской Вахи.

Глупое летнее дитя.

Всего лишь 3,2 МБ текста.

По мере сбора информации довольно быстро стало понятно: обычным отчётом это уже не удержать.

Нужен граф знаний.

Не просто «вот ссылка на форум» или «вот кто-то что-то вспомнил», а нормальная система:

человек → ник → форум → клуб → магазин → город → турнир → другой человек → источник → конкретное утверждение → доказательство.

Чтобы можно было в любой момент ткнуть в условный клуб и понять: когда существовал, где находился, кто там играл, кто организовывал турниры, откуда вообще это известно и насколько этому можно верить.

На сегодняшний день в рабочей базе уже:

• 699 сущностей — люди, клубы, магазины, сайты, форумы, проекты, события и прочая ваховская живность;

• 1 403 отдельных утверждения;

• 980 зарегистрированных источников;

• 118 исследовательских прогонов;

• 7 698 найденных кандидатов и зацепок, причём по каждой уже принято хотя бы первичное решение: факт это, дубль, свойство, гипотеза, мусор или материал на дальнейшую проверку;

• 184 составных утверждения уже разложены на более точные связи;

• в публичную версию пока отобрано 105 утверждений, связанных со 168 сущностями, 125 отношениями и 150 доказательствами;

• уже привязано 32 изображения и других медиа;

• отдельно заведено 78 открытых исследовательских вопросов и первые 10 связных исторических сюжетов.

Отдельно сейчас идёт довольно занудная, но важная работа с доказательствами.
Не просто «нейронка сказала, что источник подтверждает», а проверка: есть ли в сохранённом файле конкретный фрагмент, действительно ли он говорит именно это и не дорисовали ли мы связь сами.

Сейчас в корпусе уже больше тысячи проверяемых evidence-записей, и после последних прогонов автоматическая сверка цитат проходит без расхождений.
Это, кстати, оказалось полезно.

Несколько красивых связей пришлось не подтверждать, потому что источник говорит лишь: «существовали два канала» или «были магазин и клуб», но не говорит, что аудитория реально перешла из одного в другой.
А значит — не знаем.

И это тоже нормальный результат.

Многие люди в анкете оставляли контакты. С некоторыми я уже успел связаться, до остальных пока просто не дошли руки.
Сейчас в таблице 181 ответ.
Для такого исследования — вполне неплохо.

И главное, анкеты дали совершенно чудовищный буст поиску.

Через них начали всплывать старые клубы, магазины, ники, локальные сайты, забытые форумы, люди, которых невозможно было бы найти обычным поиском.
Один человек вспоминает клуб.

Второй называет организатора.

Третий говорит, кто работал в магазине.

Четвёртый знает человека, который был там ещё раньше.

А потом находится форум 2007 года, где все эти люди действительно сидят в одном треде.

Вот за это огромное спасибо всем, кто уже заполнил анкету.

И заранее спасибо тем, кто ещё заполнит.

Сейчас работа продолжается.

Надеюсь, ещё несколько дней уйдёт на финальный поисковый прогон, добивание крупных дыр и проверку того, что уже накопано.

А потом хочу наконец оформить всё по-человечески.
Не в виде трёх мегабайт текста, который должен читать только человек, совершивший тяжёлое преступление.
А в виде нормальной интерактивной летописи:
люди, клубы, магазины, города, форумы, турниры, связи, временная шкала, карта и возможность посмотреть — откуда вообще взялся каждый кусок этой истории.

Короче.

Я просто хотел немного почитать про историю русской Вахи.

Что могло пойти не так.