TGViewer
Организованное программирование | Кирилл Мокевнин Организованное программирование | Кирилл Мокевнин @orgprog · 14.3K subscribers
Post #402 8.94K
Сложность обучения

Допустим перед вами стоит задача, научить кого-то чему-то массово. То есть не один на один, а либо для группы в живую, либо в записи (видео или текст не важно). Для создания такого контента, нужно понимать, какой уровень подготовки у вашей аудитории. Возникает вопрос, на какой уровень целится? Разберем по пунктам.

Если у вас есть входное тестирование, то в целом проблем нет, вы сами подбираете себе аудиторию, которая точно соответствует уровню. Если кто-то читерит, то это уже его проблема в данном случае. Но есть момент, реальное входное тестирование работает только когда у вас есть конкурс на место. Если людей в целом немного, а это чаще всего, то и учить будет некого. Поэтому подобная схема в основном применяется в вузах.

В остальных ситуациях, независимо от того, что вы пишите в требованиях к входным знаниям, учится придут совершенно разные люди. И здесь мы сталкиваемся с интересной ситуацией. Человек для которого материал слишком прост, как правило продолжает учиться ожидая, что вот щас будет сложнее или останавливается думая "я перерос этот материал". А вот люди, для которых этот материал окажется сложным, делятся на две большие группы:

Те кто считают что это они тупые. Как правило пытаются идти до конца, могут написать, что не подходит новичкам. В итоге часто забрасывают, но уходят с мыслью что они оказались недостаточно хороши для этого.

Считают что материал переусложнен. Именно эта группа товарищей чаще всего будет писать негативные отзывы и ругаться. И их много. Даже если вы понимаете, что они не должны были здесь учиться, потому что не соответствуют входным требованиям. Но вы это уже никому не объясните

В сухом остатке получается, что лучше делать проще и получать скучающих профи, чем делать сложно и получать по щщам от начинающих. До определенного момента конечно.

Тут еще надо учитывать, что эксперты, которые никогда особо до этого не учили в живую, когда видишь реакцию аудитории и способность усваивать информацию, почти всегда недооценивают сложность и делают так, что даже другим профи тяжело разобраться и в материале и в заданиях.

Все это конечно не отменяет, что сам материал никогда не написан идеально и должен постоянно дорабатываться :)

Ссылки: Телеграм | Youtube | VK
Telegram Организованное программирование | Кирилл Мокевнин Делюсь опытом и обучаю. И ИИ? И ИИ. Ютуб https://youtube.com/@mokevnin AI Клуб @hexletclub | Внедрение AI в SDLC https://praxor.ru/ Для предложений в личку канала
  • 👍 50
  • ❤ 16
  • 🔥 10
  • 🤔 2
  • 👎 1
  • 😢 1
More from @orgprog
  1. Oct 1, 2026Статистика по задачам. Как повлиял ии? Заметил интересный эффект. По мере внедрения агенто…
  2. Sep 29, 2026Плановое обслуживание кода Даже если вы настроили у себя процесс разработки, в котором все…
  3. Sep 27, 2026Выпуск опубликован, можно смотреть и слушать. Сегодня в подкасте создатель Вастрик Клуба В…
  4. Sep 26, 2026Костные наушники Под каждым видео коммент, что за наушники ты носишь? Это костные наушники…
  5. Sep 24, 2026Статистика участия в опенсорсе Активно разрабатывая я регулярно наыткаюсь на баги и не дор…
  6. Sep 21, 2026Банда четырех для эпохи агентов Количество паттернов по тому, как эффективно работать с ИИ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →