"Патриархи его, его пророки и великие цари были верными вестниками небесных откровений; их пророческое слово и пример поддерживали на должной высоте уровень веры и добродетели, чтобы он, спустившись ниже, не допустил неблагочестию и развращению ввергнуть человечество в бездну проклятия и смерти; Авраам, Исаак, Иаков, Иосиф, Моисей, Давид, Соломон и другие были прообразами Обетованного Мессии, Предвечного Слова Божия, имевшего воплотиться и вочеловечиться в Сыне того же еврейского народа, избранного для наивысшей славы, какою только мог Бог увенчать человечество.
... Это необходимо знать и помнить тем писателям, которые могли бы заслужить полное наше одобрение, если бы только в обличениях своих не преступали меры и не возносили хулы на имена, прославленные и Церковью и Самим Духом Святым, как достойные нашего преклонения"

Выходит Соломон свят, но при этом является создателем "тайны беззакония" по восхищению власти над всем миром? Хула, как ни посмотри, тем более Премудрый Царь Соломон никогда сего плана не изобретал. Если он его изобретал, то Писание написано по внушению диавола, а не Бога, так как книги Соломона входят в канон Ветхозаветный и здесь возникает следующий вывод: либо Нилус маркионит и отвергает ветхозаветный канон, куда вошли книги "изобретателя плана беззакония", либо же он считает, что Писание могло быть написано по внушению дьявола и оно при этом является истинным. Что не выбирай, а оба варианта безумны и богохульственны.
У Вселенской Церкви нет никаких сомнений касаемо святости Соломона. Царь Соломон - это святой Православной Церкви, как и все праведники из числа ветхозаветных евреев. Царь Соломон на иконах изображается с нимбом. Царь Соломон – один из тех, кто пророчествовал о пришествии Спасителя.

Нилус верил хуле на святого царя Соломона со стороны авторов "протоколов", соответственно его взгляды можно назвать маркионисткими. Ведь из этого следует отрицание Боговдохновенности и духоносности книг Притчей Соломоновых, Екклесиаста и Премудростей Соломона, отрицание пророчества о Спасителе автором которого был Соломон. Таким образом - взгляды Нилуса мы не можем назвать православными.

Но вернёмся к фарисеям. Фарисеи не имели никакого "плана Соломона/тайны беззакония" поскольку не все фарисеи отвергли Христа, а если бы они веровали бы в сей в "план", то зачем бы Его приняли? Апостол Павел, Гамалиил Законоучитель, Иосиф Аримафейский, Никодим тайный ученик Христа - все фарисеи и все святые, почитаемые Православной Церковью. Из утверждения Нилуса про то, что фарисеи якобы не могли НЕ БЫтЬ посвящены в "тайну беззакония" следует клевета на выше приведённых святых. Если все фарисеи следовали "тайне беззакония/плане Соломона" и были неотвратимо в неё посвящены, то почему как минимум трое из них (Гамалиил, Никодим и Иосиф) не ненавидели христиан и более того сами стали ими? Значит такой "тайны" в изложении Нилуса не существовало , иначе бы они и фарисеями не были, он же пишет, что "ученики фарисейской школы не могли быть НЕ посвящены в "тайну беззакония".

Да и сама идея о восхищении власти своими силами путём хитростей и прочего изложенного в "протоколах" не соответствует древним жыдовским чаянием на жыдомашиаха, который якобы даст жыдам власть над вселенной и земное могущество. Иудеи имели чаяния на возвращение земного царя и власти над миром, только это не было оформлено как некий "мировой план по захвату власти" и не все иудеи подобным очаровывались, даже из числа фарисеев. "План Соломона" противоречит вере в приход жыдомашиаха, ведь именно он должен им власть отдать, а в "плане Соломона" судя по всему, иудеи должны сами восхитить власть над миром своими силами.

Приписываемые сионистам амбиции осуждались и самими жыдами во времена жизни Нилуса, при чём осуждались подавляющим числом раввинов, подробнее про осуждение сионизма от раввинов здесь - https://vk.com/wall380440807_1512