Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан

Обжалование определения об отмене судебного приказа: закон с поправками к ГПК РФ опубликован

❗С 6 ноября 2024 года заработала норма о том, что взыскатель вправе подать частную жалобу на определение об отмене судебного приказа. Это допустимо сделать, если должник возразил против исполнения приказа без уважительных причин позже 10 рабочих дней с даты его получения.
Отметим, на возможность обжаловать определение об отмене судебного приказа указывал КС РФ.

Общий срок обжалования постановлений по делам об АП надо исчислять иначе с 29 октября 2024 года

Теперь подать жалобу на постановление, которое не вступило в силу, можно в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения его копии.

Ранее срок исчисляли в сутках. Из-за этого, согласно позиции ВС РФ, последний день периода, который истекал в нерабочий день, не переносили.

❗Напомним, по КоАП РФ:
• если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода – следующий рабочий день;
• ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрит апелляционную жалобу по иску о неоказании процедуры «мужской маникюр»

Судом первой инстанции установлено, что в октябре 2023 г. истец был записан на процедуру «мужской маникюр» в салон красоты «SODA», находящийся в г. Москве. По прибытии в салон ему было отказано в процедуре администратором салона, причина отказа не называлась, письменный отказ истцу предоставлен не был. В январе 2024 г. истец предпринял попытку повторно записаться на услугу посредством онлайн-записи, однако не имел доступа к записи.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить моральный вред, в удовлетворении которой было отказано.

По данному делу судом первой инстанции установлен факт нарушения прав истца как потребителя.

Истец просил суд обязать ответчика заключить договор на оказание услуг (выполнение работ) с даты вступления решения в законную силу; возместить моральный вред в размере 5000 руб., а также взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика заключить с истцом публичный договор об оказании услуг салоном красоты в течение 15 дней со дня вынесения решения, а также взыскал с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного морального вреда 1 тыс. руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 500 руб.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу.
Судебное заседание в Верховном Суде Республики Башкортостан назначено на 20 ноября 2024 г.

Трус не играет в хоккей!

4 ноября 2024 года в Центре спортивной подготовки Республики Башкортостан имени Ульфата Мустафина сборная судей по хоккею РБ провела совместную тренировку с представителями Министерства спорта РБ. В состав команды вошли: председатель Абзелиловского районного суда Вадим Ахматнабиев, заместитель председателя Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Айрат Ибрагимов, судья Нефтекамского городского суда РБ в отставке Ильдар Нугаев, мировые судьи: Руслан Шарафутдинов, Саид Ганеев, Ильдар Нурушев, Вадим Бикбулатов, Шамиль Ахунов.
Тренировки сборной судей по хоккею РБ планируются на постоянной основе в рамках подготовки к товарищеским матчам с коллегами соседних регионов.

Избрана мера пресечения мужчине, напавшему с ножом на полицейских

Сегодня, 2 ноября 2024 г., в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры в виде заключения под стражу в отношении 30-летнего мужчины,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть до 15.12.2024г.

Житель города Сибай, обвиняемый в похищении человека, останется под стражей

1 ноября 2024 г.Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан продлил обвиняемому Гумерову С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется в том, что летом 2024 г. прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбил стекло и проник в дом местной жительницы, где захватил женщину и против ее воли, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, поместил ее в автомобиль и увёз в г.Сибай, где удерживал незаконно.

Избрана мера пресечения бывшему главе Администрации Мелеузовского района

Сегодня, 01 ноября 2024 г., Советским районным судом г. Уфы рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамсутдинова Р.Н., который органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Согласно материалам, обвиняемый Шамсутдинов Р.Н. решением Совета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в феврале 2018 года назначен на должность главы Администрации МР Мелеузовский район. Являясь в связи с этим должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, он получил через посредника взятку за способствование в заключении между Администрацией городского поселения г. Мелеуз и юридическим лицом, в нарушении федерального законодательства, при отсутствии на то законных оснований договоров аренды муниципальных земельных участков и последующей выдачи разрешений на строительство многоквартирных жилых домов на данных земельных участках, а также за общее покровительство по службе в особо крупном размере.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 31 декабря 2024 г.

Избрана мера пресечения в отношении лица, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Барышникова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, Барышников способствовал даче взятки за аренду земельного участка и последующую выдачу разрешения на строительство для коммерческой организации на землях, на которых строительство запрещено законом.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики

⚖В октябре 2024 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении жителя Кушнаренковского района, 1985 г.р., по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
⚖Судом установлено, что прокуратурой Кушнаренковского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено, что в августе 2024 г. в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на Интернет-канале «Наше Кушнаренково», вскрыто изображение татуировок на теле мужского пола с фотографии с символикой экстремисткой организации — «А.У.Е.», являющееся аббревиатурой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. признан экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
⚖Лицом, опубликовавшим по указанным электронным адресам фотографию неизвестного мужчины с татуировками, является администратор группы в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на Интернет-канале «Наше Кушнаренково» с октября 2022 г. без перерыва по настоящее время.
⚖Постановлением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан житель Кушнаренковского района, 1985 г.р., признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Житель Кушнаренковского района осужден за хулиганство

Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан в сентябре 2024 года вынесен обвинительный приговор в отношении 29-летнего жителя Кушнаренковского района по ч.2 ст. 213 УК РФ за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.
Судом установлено, что в июне 2024 года, находясь в принадлежащем ему доме, на почве личных неприязненных отношений, с целью вызвать чувство страха у семьи и посторонних лиц, желая привлечь к себе внимание, из хулиганских побуждений в грубой форме с применением ранее найденного им оружия, решил напугать жильцов дома и посторонних лиц. Для этого мужчина использовал ружье модели «ИЖ-К» 16 калибра, относящееся к категории гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, с целью психического воздействия на окружающих. Он произвел 2 выстрела из вышеуказанного огнестрельного оружия в окна дома, после чего с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Кража ноутбука из сельской библиотеки
 
⚖️ В августе 2024 г. мужчина, проходя мимо библиотеки, расположенной в здании Новосуллинского сельского клуба МБУ РДК муниципального района Ермекеевский район, увидев, что входная дверь РДК была не заперта на замок, зашел в помещение, где увидел на стеллаже ноутбук «Packard Bell» (Acer РВ TF71) с зарядным устройством. Убедившись, что его никто не видит, взял со стеллажа ноутбук с зарядным устройством, вышел из здания и распорядился ноутбуком по своему усмотрению.
В результате умышленных противоправных действий мужчина причинил РДК материальный ущерб на сумму 11 тыс. руб.
Таким образом, он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба.
Подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб и просил прекратить уголовное дело за примирением.
Учитывая приведенные обстоятельства и принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые и загладил причиненный вред, 26 октября 2024 г. мировой судья прекратил производство по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор суда первой инстанции в отношении Афзалова Р.А. и Жулькова В.М.

⚖Сибайским городским судом Республики Башкортостан 24 июля 2024 г. осуждены Афзалов Р.А. и Жульков В.М. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, и назначено наказание по совокупности содеянного в виде штрафа в размере заработной платы за 8 месяцев каждому.
⚖Согласно приговору суда, Афзалов Р.А., будучи главой Администрации ГО г. Сибай и Жульков В.М., являясь первым заместителем министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, вступили в сговор между собой и иными лицами в 2021-2022 гг. в силу занимаемых должностей обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, выполняя функции представителей власти, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, в обход обязательных конкурентных процедур привлекли для выполнения работ по ремонту дорожного полотна на ул. Горького ГО г. Сибай и на участке дороги Сибай-Туяляс ООО «Кизилдорострой». Тем самым Афзалов Р.А. и Жульков В.М. совершили умышленные действия, явно выходящие за пределы их полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации в виде необоснованного ограничения конкуренции неопределенного круга хозяйствующих субъектов, которые могли быть участниками закупок, нарушения принципов добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий выполнения работ, а также подорвали авторитет органа местного самоуправления и Минтранса РБ в виде грубого нарушения установленного законом порядка развития, стабильного функционирования и улучшения технического состояния дорожно-транспортного комплекса РБ.
⚖28 октября 2024 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор суда первой инстанции.
⚖В отношении Жулькова В.М. приговор отменен с прекращением уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286. УК РФ и признанием за ним права на реабилитацию в порядке ст.134 УПК РФ.
⚖В отношении Афзалова Р.А. приговор отменен в части его осуждения по ч.1 ст.286 УК РФ по преступлению на участке дороги Сибай-Туяляс с прекращением уголовного дела в указанной части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления и признанием за ним права на реабилитацию в порядке ст. 134 УПК РФ.
Исключено из осуждения Афзалова Р.А. по ч.1 ст.286 УК РФ квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», признав это в качестве отягчающего его наказание.
По второму преступлению постановлено считать его осуждённым по ч.1 ст. 286 УК РФ к штрафу в доход государства в размере его заработной палаты за 6 месяцев.
⚖За допущенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан вынесено частное определение в адрес органов следствия.