Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан

Суд вынес приговор в отношении турагента

В Калининском районном суде г.Уфы рассмотрено уголовного дело в отношении 37-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (16 эпизодов) и ч.3 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).

Установлено, что в период с 15 марта по 17 октября 2024 года обвиняемая, являясь директором туристического агентства, осуществляла продажу туристических путевок по популярным направлениям, включая Турцию, Абхазию, Египет, Дагестан, г. Сочи.
Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, подсудимая не имела намерения исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристических услуг.

Полученные от граждан денежные средства она присваивала и использовала в личных целях.

В результате противоправных действий обвиняемой пострадали многочисленные граждане, а общий ущерб составил сумму более 3 млн. руб.

В ходе судебного процесса подсудимая признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях.

Приговором суда обвиняемая признана виновной, ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст 82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших.

Приговор в законную силу не вступил.

Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан pinned «Суд вынес приговор в отношении бывшего адвоката В Нефтекамском городском суде рассмотрено уголовного дело в отношении бывшего адвоката, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ. Установлено, что в июле 2024 г.…»

Суд вынес приговор в отношении бывшего адвоката

В Нефтекамском городском суде рассмотрено уголовного дело в отношении бывшего адвоката, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.

Установлено, что в июле 2024 г. подсудимый, обладая статусом адвоката, ввел в заблуждение потерпевшую, обратившуюся к нему за оказанием юридической помощи, что может решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности и прекращении проверочных мероприятий в отношении нее путем передачи незаконного денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов в размере 1 млн 600 тыс. руб. Указанную денежную сумму подсудимый намеревался оставить себе. Однако потерпевшая, осознав незаконность требований адвоката, обратилась за помощью к сотрудникам УФСБ России по РБ.

В ходе проведенных сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий адвокат при получении от потерпевшей денежных средств был задержан с поличным.

Суд приговорил подсудимого к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен приговор в отношении трех жителей г. Уфы

Ленинский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении трёх жителей г. Уфы в возрасте 67, 36 и 31 года, обвиняемых в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Установлено, что в период с мая 2017 года по ноябрь 2021 года на территории г. Уфы подсудимые действовали в составе организованной группы. Под угрозой применения насилия, повреждения имущества, а также распространения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевших, они требовали у граждан имущество в особо крупном размере.

Обвиняемые вину в предъявленных им обвинениях не признали.

Приговором суда, в зависимости от роли и степени участия, мужчины признаны виновными. Одному из подсудимых назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы и штраф в размере 500 тыс. руб., второму подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 150 тыс. руб., третьему - в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 150 тыс. руб.

Все трое будут отбывать наказание в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Судом избрана мера пресечения в отношении обвиняемого в заведомо ложном сообщении об акте терроризма

⚡️Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 21-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.

По версии следствия, 15 июня текущего года обвиняемый, находясь на площади напротив здания терминала №1 Международного аэропорта «Уфа» имени Мустая Карима, осознавая, что его действия будут восприняты как реальная опасность гибели большого количества людей и причинения крупного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, парализации нормальной деятельности аэропорта, сообщил о наличии у него взрывного устройства.

👨‍⚖️Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17.08.2025.

Постановление в законную силу не вступило.

Осужден житель г. Уфы за использование поддельного диплома об образовании

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

Судом установлено, что в июне 2022 года мужчина приобрел в подземном переходе станции метро города Новосибирска у неизвестного лица поддельный диплом о среднем профессиональном образовании.

В сентябре 2023 года мужчина, зная о том, что имеющийся у него диплом является заведомо поддельным и не предоставляет права на поступление, использовал его с целью поступления в филиал ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» в г. Белебее Республики Башкортостан, предъявив сотруднику приемной комиссии филиала указанный диплом.

В судебном заседании подсудимый вину признал.

Судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному установлены ограничения.

Приговор в законную силу не вступил.

Судом избрана мера пресечения в отношении бывшего заместителя начальника Межрегионального территориального управления Ространснадзора по ПФО

Советский районный суд г.Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении экс-заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ПФО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, в апреле-мае 2025 года обвиняемый, действуя через посредников, получил от уполномоченных представителей коммерческой организации ООО «Техстрой» взятку
в виде денег в общей сумме 450 тыс. руб. за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, выразившихся в способствовании в освобождении ООО «Техстрой» от установленной законом административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства в соответствии со ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за общее покровительство.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17.08.2025.

Постановление в законную силу не вступило.

Вынесен приговор по делу об убийстве

Учалинским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 61-летней жительницы Учалинского района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судом установлено, что в январе 2025 г. в вечернее время подсудимая находилась по месту своего жительства совместно со своим сожителем. В ходе ссоры на бытовой почве, не выдержав обид со стороны гражданского супруга, который, со слов подсудимой, ревновал ее без повода, придирался и оскорблял, она взяла в руки нож и ударила мужчину в шею, а затем нанесла ему удары в область груди. От полученных множественных колото-резаных ран груди с повреждениями сердца и легких, осложнившихся острой кровопотерей, мужчина скончался на месте.

В судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать.

Суд признал женщину виновной в совершении инкриминируемого преступления и назначил ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей - сестры погибшего о взыскании с подсудимой в счет компенсации морального вреда 600 тыс. руб.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесено решение по неосновательному обогащению

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в Калининский районный суд г. Уфы с иском к 21-летнему жителю г. Уфы о взыскании неосновательного обогащения.

Установлено, что неустановленное лицо, представившись сотрудником Центрального банка Российской Федерации, убедило жителя Ростова-на-Дону перевести денежные средства в размере 1 млн руб. по предоставленным реквизитам.

По данному факту правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Житель Ростова-на-Дону признан потерпевшим по уголовному делу.

В ходе следствия установлено, что, согласно информации банка, похищенные денежные средства поступили 21-летнему жителю г. Уфы.

Полученные в результате мошеннических действий денежные средства в сумме 1 млн руб. уфимец потерпевшему не вернул, в результате чего неосновательно обогатился за счет потерпевшего на данную сумму.

Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены в полном объеме, с уфимца в пользу жителя Ростова-на-Дону взысканы денежные средства в сумме 1 млн руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение вступило в законную силу.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрены апелляционные жалобы адвокатов осужденного и потерпевшего, а также апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в отношении бывшего сотрудника полиции.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в отношении осужденного изменен, а именно: исключено указание о применении ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания) при назначении наказания, усилено наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговор в части оставления без рассмотрения гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, отменен, и дело в этой части передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В конце 2024 года Верховный Суд Республики Башкортостан принял участие во Всероссийской новогодней акции «Елка желаний», где ребятам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, были вручены новогодние подарки.

Одним из таких стал четырехлетний Эмиль Садыков, страдающий детским церебральным параличом, родители которого снова вынуждены обратиться за помощью.

Так, 4 июня в Верховный Суд Республики Башкортостан и Совет судей Республики Башкортостан поступило обращение Фанилы Мухаметшиной об оказании благотворительной помощи в виде пожертвования денежных средств для проведения операции сыну, Эмилю Садыкову. Стоимость операции составляет более 8 млн руб.

Принимая во внимание сложность и дороговизну необходимого лечения, обращаемся ко всем неравнодушным гражданам, представителям юридического сообщества, благотворительным организациям с призывом оказать посильную финансовую поддержку.

Любая, даже небольшая, сумма может стать важным вкладом в спасение жизни Эмиля.

Реквизиты для перечисления пожертвований указаны на официальной странице Эмиля Садыкова https://emilsadykov.ru/.

Просим всех, кто имеет возможность и желание помочь, не оставаться в стороне и проявить милосердие. Вместе мы можем творить чудеса!

Судом с учреждения по коневодству и конному спорту взыскан ущерб, связанный с гибелью лошади

Истец обратился в суд с иском к учреждению по коневодству и конному спорту о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежала спортивная лошадь Буцефал-Бриг, пол – мерин.

По договору возмездного оказания услуг, заключенному между сторонами в октябре 2023 г., ответчик принял лошадь на постой и для оказания ветеринарных услуг.

Во время нахождения лошади у ответчика наступила её смерть.

Согласно заключению судебной экспертизы, смерть лошади наступила вследствие ненадлежащего оказания ветеринарных услуг.

Решением Кировского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, компенсация морального вреда, неустойка, штраф в размере более 440 тыс. руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции изменено в части размера ущерба, неустойки и штрафа, с ответчика в пользу истца взыскана сумма более 1 млн 200 тыс. руб.

⚡️Судом избраны меры пресечения в отношении должностных лиц Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору

👨‍⚖️Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании мер пресечения в отношении начальника отдела санитарно-эпидемиологического и экологического надзора и двух главных специалистов-экспертов отдела пожарного надзора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, обвиняемые в период с июня по октябрь 2024 года совместно с другими должностными лицами комитета в составе группы лиц по предварительному сговору получали от представителей подрядных организаций взятки в виде денежных средств в размере от 50 000 до 2,5 миллионов рублей за совершение действий в пользу взяткодателей, выразившихся в организации беспрепятственного подписания и выдачи положительного заключения о соответствии объектов капитального строительства проектной документации.

👨‍⚖️Постановлениями суда ходатайства следователя удовлетворены, одному из обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12 июля 2025 года, остальным - в виде домашнего ареста на тот же срок.

Постановления в законную силу не вступили.

⚡️Вынесен приговор в отношении лиц, осквернивших памятник боевой славы

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей города Нефтекамска, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ.

Судом установлено, что молодые люди, находясь в г. Нефтекамске в состоянии алкогольного опьянения, увидев поблизости от себя на «Аллее памяти Великой Отечественной войны» памятный комплекс «Участникам локальных войн, военных конфликтов и погибшим при исполнении служебных обязанностей по защите интересов Отечества», решили совершить действия, направленные на публичное оскорбление памяти защитников Отечества и осквернение символов воинской славы России, путем мочеиспускания на элемент указанного памятного комплекса – бронетранспортер, расположенный на постаменте.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц, в сентябре 2024 года на «Аллее памяти Великой Отечественной войны», умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в присутствии других лиц, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественных местах, желая публично оскорбить память защитников Отечества и осквернить символы воинской славы России, понимая, что их действия очевидны для неопределенного круга лиц, подойдя к памятному комплексу «Участникам локальных войн, военных конфликтов и погибшим при исполнении служебных обязанностей по защите интересов Отечества», расположенному на вышеуказанной аллее, совершили мочеиспускание на бронетранспортер, являющийся составной частью указанного памятного комплекса, чем осквернили его как символ воинской славы России и оскорбили память защитников Отечества.

В ходе судебного заседания подсудимые вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.

🔨Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан подсудимые признаны виновными. Каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься волонтерской деятельностью при проведении мероприятий патриотического характера, а также деятельностью, связанной с патриотическим воспитанием несовершеннолетних в образовательных, дошкольных учреждениях, детских учреждениях дополнительного образования на срок 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься волонтерской деятельностью при проведении мероприятий патриотического характера, а также деятельностью, связанной с патриотическим воспитанием несовершеннолетних в образовательных, дошкольных учреждениях, детских учреждениях дополнительного образования на срок 3 года.

Вынесен приговор за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летней жительницы г. Благовещенска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что в октябре 2024 года женщина, находясь дома, используя принадлежащий ей смартфон и имея доступ в Интернет, произвела оплату и приобрела наркотическое средство для личного употребления. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», она прибыла на место, где под деревом обнаружила сверток с наркотическим средством, который хранила при себе.

Увидев сотрудников полиции, подсудимая спрятала его в подлокотник между передними сиденьями автомобиля, где он и был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Экспертиза установила, что изъятое вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,427 грамма.

В судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, дело рассмотрено в особом порядке.

Суд учел положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка у подсудимой, состояние здоровья, а также меры, направленные на возмещение вреда, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.

Приговором суда женщина признана виновной. Ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Смартфон, принадлежащий подсудимой, обращен в собственность государства.

Приговор не вступил в законную силу.

Судом избрана мера пресечения за похищение человека

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 27-летнего жителя Кушнаренковского района, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека).

По версии следствия, 26 мая 2025 г. обвиняемый совместно с ранее знакомым, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в Кушнаренковском районе, против воли 19-летней жительницы Кушнаренковского района, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, посадили ее в салон автомобиля и закрыли двери, тем самым ограничивая свободу передвижения. После чего, против ее воли, они направились в г. Уфа, где поменяли транспортное средство, а затем направились из г. Уфы по автодороге М5 «Урал» (Москва-Челябинск), где на территории Благоварского района Республики Башкортостан были задержаны сотрудниками полиции.

Следователь мотивировал избрание меры пресечения в виде заключения под стражу тем, что обвиняемый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем, оставаясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить преступную деятельность, оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью изменения ими показаний, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины.
Также обвиняемый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и находится в федеральном розыске.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что прямого умысла на совершение вменяемого преступления не было.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 27 июля 2025 года.

Постановление вступило в законную силу.