Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения решение первой инстанции о взыскании с ИП С. в пользу гражданки К. компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Гражданка К. обратилась с исковым заявлением к ООО «Яндекс. Такси», индивидуальному предпринимателю С. и водителю К. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2024 г. взыскана с индивидуального предпринимателя С. в пользу гражданки К. компенсация морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 150 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО «Яндекс.Такси» и к водителю К. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Судом установлено, что в апреле 2023 г. гражданка К. через мобильное приложение ООО «Яндекс.Такси» вызвала такси. По заявке прибыл автомобиль, под управлением водителя К. Водитель, не убедившись в том, что женщина завершила посадку в салон, пристегнулась ремнем безопасности и закрыла дверь, начал движение, в результате чего пассажирка, выпав из салона, получила телесные повреждения.
Взыскивая компенсацию морального вреда, суд установил, что индивидуальный предприниматель С. является службой такси-перевозчиком, а именно партнером «Яндекс.Такси», имеющим с «Яндекс.Такси» договор на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису. На момент совершения ДТП автомобиль был зарегистрирован в системе Сервиса «Яндекс.Такси», водитель К. управлял автомобилем на основании агентского договора заключенного с индивидуальным предпринимателем С. (договор фрахтования).
Гражданке К. при исполнении договора перевозки причинен тяжкий вред здоровью.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции оставлено без изменения.
Post #633
1.12K
- 👍 2