Судом первой инстанции в зависимости от роли и степени участия подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и 2 лет лишения свободы условно.
🔨Верховным Судом Республики Башкортостан приговор суда первой инстанции отменен.
Уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Органами предварительного следствия установлено, что в марте и апреле 2022 года министр транспорта и дорожного хозяйства республики и его заместитель, получив распоряжение Главы Республики Башкортостан об организации чартерного авиаперелета делегации республики по маршрутам: Уфа – Волгоград–Уфа, а также Уфа-Нукус-Самарканд-Ташкент-Уфа, без проведения конкурсных процедур привлекли для выполнения указанных перелетов коммерческую организацию, которая не имела сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки и не могла выступать исполнителем услуг.
Коммерческая организация заключила агентские договоры с другими компаниями, имеющими соответствующие сертификаты эксплуатанта и необходимый транспорт, то есть выступила посредником между Минтрансом и фактическими исполнителями. Перелеты осуществлялись на воздушных судах «Челленджер-850» и «Эмбраэр Легаси 600» повышенной комфортности.
После оказания услуг, с целью последующего возмещения понесенных коммерческими организациями расходов, министерством заключен государственный контракт с коммерческой организацией о выполнении транспортных услуг по обеспечению перелета официальной делегации республики.
Контракт заключен в нарушение требований законодательства, не дожидаясь результатов проведения торгов и в обход конкурентных процедур.
По двум государственным контрактам на организацию перевозки делегаций республики (в составе 8 и 11 человек) из бюджета республики было оплачено более 34,5 млн рублей.
📃В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации Верховный Суд Республики Башкортостан, возвращая дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, усмотрел, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемых как более тяжкого преступления, связанного с хищением бюджетных средств.