ADPASS написал новость о том, что «Яндекс» может принять участие в торгах на московскую наружку, а может и не принять. Собственно говоря, это весь новостной повод.
Судя по торгам по Гидропроекту, «Яндекс» всё же аутсайдер среди ожиданий. Основная битва тогда развернулась между медиахолдингом «Маер» и структурой группы Russ — ООО «Омис’92».
Интересно здесь другое. Автор материала Тимур Бордюг — хороший журналист, даже лучший, с учётом того, что деловые издания большой тройки («Ъ», РБК, «Ведомости») так и не вырастили замену Соболеву и Болецкой. И видимо, в сложившихся условиях игры он вынужден составлять новостные акценты так, что они звучат: компания может принять участие в торгах, а может не принять.
При этом есть довольно ощутимые темы, которые следует обсудить.
Собираемость платежей от наружной рекламы
Откройте любое московское СМИ периода 2013–2014 годов. Они все трубили о том, что бюджет Москвы получит за 10 лет 100 млрд рублей. Хочется спросить: ну что, собрали? А что помешало? Почему собирали какие-то крохи в год вместо положенных 10 млрд? Почему в этом случае (неплатежей) не расторгли договоры и не провели новые торги?
Понятно, что за 10 млрд в год вряд ли бы кто подписался, но сторговались бы на 7–8 млрд и гарантированно бы их собирали.
То есть одна из рассматриваемых тем материала должна быть в том, что город, по сути, провалил собираемость платежей от предыдущих торгов и при этом идёт на новые.
Рассмотреть более серьёзно, что такое конкуренция на рынке
Цитата уважаемого Ильи Чередина о том, что городу «удобнее торговать один лот и получить одного управляющего партнёра, чем работать с десятком небольших операторов», была актуальна до периода 2013–2014 гг. (кто помнит, что в Москве было более 70 операторов?). Речь, конечно, не идёт о нескольких десятках операторов, но разбить лот, выставленный на торги, хотя бы на 2–3 части. Победа нескольких компаний в торгах могла быть для городского бюджета полезнее, чем победа одной компании. Вроде это понятная вещь, но она не рассматривается в материале, а жаль.
Post #13465
128

- 👍 2
- 🔥 1
- 💯 1