Помните мой прошлый пост про “процесс как живую онтологию”, где:
• задачи — это объекты,
• “ход” — это связь,
• а состояние — это шаблон (тип объекта), а не поле?
Я обещал разложить всё по полочкам — и вот, наконец, результат:
«Живая онтология процессов: от смысловой модели к автоматизации»
https://ontonet.ru/learning/tpost/7fxav0j7l1-zhivaya-ontologiya-protsessov-ot-smislov
Что внутри (по-инженерному, без магического мышления):
• почему процессы в BPMN/регламентах “умирают” и дрейфуют от реальности;
• минимальная модель: Процесс → Задачи → связь “Ход”, и как из этого рождается продвижение этапов;
• как n8n у меня работает не как сценарий, а как интерпретатор модели: читает граф и делает переходы (смена шаблона у задач);
• мини-кейс “волны”: одна выполненная задача активирует следующий блок задач (в статье + видео).
🎥 Видео я вставляю прямо в статью — будет видно “до/после” на живой модели.
Если интересно, куда это можно развивать дальше (проверяемость, симуляции, “что-если”, цифровая тень процесса) — тоже есть, но без фантазий: что уже можно, и что пока честно прототип.
#ontonet #knowledgegraph #n8n #mbse #процессы #онтология #automation