А потом меня догнала мысль: а почему процессы мы до сих пор описываем как мёртвые схемы?
BPMN, регламенты, вики-страницы… Всё это красиво живёт ровно до первого реального изменения. Дальше начинается дрейф: модель отдельно, реальность отдельно, люди интерпретируют “как поняли”.
Я попробовал сделать иначе: процесс как живую онтологию.
В Онто у меня:
• задачи — это объекты,
• зависимость “ход” — это связь,
• а состояние задачи — это не поле, а шаблон (тип объекта).
И вот дальше начинается магия, которую я показываю в видео:
n8n не хранит процесс и не “ведёт сценарий”. Он просто исполняет модель.
Когда задача становится “Выполнена”, движок пересчитывает граф и автоматически переводит следующие задачи в “Назначена”. Получается не “workflow”, а исполняемая модель — очень близко к MBSE-логике: сначала модель, потом её интерпретация.
В видео — короткий фрагмент прототипа: как “выполнение” одной задачи активирует следующий этап целого блока.
Статья уже на подходе: там разложу по полочкам, почему это вообще MBSE, чем живые онтологии отличаются от “диаграммы ради диаграммы”, и как такой подход масштабируется дальше (проверки, симуляции, “что если”, цифровая тень процесса).
#онтология #mbse #n8n #процессы #knowledgegraph #онтонет #onto