Сегодня авиарейс летевший из Дубая в Израиль, чудом не стал жертвой террористического акта.

Если верить текущей информации СМИ, второй пилот, оманец по национальности, тяжело ранил командира судна и попытался направить самолет в землю.

К счастью, раненому пилоту удалось открыть дверь в кабину пилотов и докричаться до пассажиров об опасности. Пассажиры оперативно сумели нейтрализовать террориста, кроме того, по счастливой случайности оказалось, что среди пассажиров летело двое пилотов, причем один из них был гражданином России, а второй - Украины.

Новые пилоты самолета смогли успешно взять на себя управление самолетом, который пришлось посадить в Саудовской Аравии, так как Израиль отказался принимать борт, после сообщений о террористах на борту.

Представляете себе обратную ситуацию, в которой пилот-украинец пытается уничтожить свой самолет с парой сотней россиян на борту, а после провала замысла, ситуацию спасают израильский и арабский пилоты, летевшие тем же рейсом?

Я вот, не очень. У нас с хохлами серьезные горячие разногласия политического характера, а у евреев с арабами характер разногласий куда глубже, фактически он носит потусторонний характер, из которого он уже проявляется политически. Поэтому, коммуникация между русскими и украинцами, не является чем-то уникальным, особенно если представители сторон в рамках общения не атрибутируют себя в первую очередь со своими органами власти: надо отметить, что по сути для большинства украинцев это равносильно потере своей политической идентичности, но так как мы делаем вид, что кроме политической идентичности, у украинцев существует еще и национальная - то эта обертка украинства останется при нем. А вот арабам и евреям для коммуникации друг с другом нужно отказаться от религиозной атрибуции. Для евреев - это по сути равнозначно потере своей национальной идентичности, в виду особенностей израильской государственности, для арабов же - это равносильно секуляризации, что кажется относительно возможным на первый взгляд, вот только большинство арабских стран аргументируют законность через религию, то есть, секуляризация арабов фактически разрушит их государственные системы.

Поэтому, разрешение ближневосточного конфликта не возможно ранее, чем обе стороны станут светским обществом. Если конечно одна из сторон не сможет физически ликвидировать другую на уровне существования общества в рамках региона.

Поэтому разрешение украинского конфликта возможно после уничтожения политической системы, которая.генерирует и распространяет политическое украинство.

И не стоит считать, что это какое-то радикальное решение конфликта: другая сторона мыслит ровно так же, принимая в ПАСЕ (почему-то не экстремистская и не террористическая организация) резолюцию от 2024 года по «деколонизации» России. Оппоненты особо ничего не скрывают, относительно своих намерений.

Политическое украинство априори культивировалось таким образом, чтобы быть несовместимым с Российской политическо-культурной общностью, в том числе даже на уровне банального добрососедства. При этом, одновременно, оно является во многом виртуальной реальностью, в виду очевидной скудности и слабой самодостаточности украинства культурного.

Но в истории не раз случалось, что основная реальность рассыпается в прах, а виртуальная реальность, существование которой еще вчера считалось невероятным, становится жуткой реальностью. Так например случилось в России в 1917 году, после чего уже более века наше культурно-политическое общество пытается эволюционным путем преобразовать ту жуткую реальность во что-то нормальное, похожее на уничтоженную: при всей гигантской проделанной работе, чтобы закончить труд не хватит даже целого века.

Так что, сейчас Россия, помимо геополитических задач, решает еще и задачу по защите своей реальности, в рамках которой победой будет только полное уничтожение агрессивной виртуальной реальности. Чтобы потом еще пару сот лет не пришлось шаг за шагом преобразовывать пантеон политического украинства из статуса непогрешимых божеств в их справедливый и единственно уместный статус: статус гитлеров.