TGViewer
Onlinebme Onlinebme @onlinebme · 4.71K subscribers
Post #4376 1.55K
Onlinebme ⚠️از این به بعد، Claude متن‌هاتون رو علامت‌گذاری می‌کنه. حتی اگه فقط ویرایش کرده باشین! داستان از این قراره که شرکت Anthropic، همون سازنده‌ی Claude، رسماً اعلام کرده مدل‌هاش دیگه متن‌هایی که تولید می‌کنن رو با یه «واترمارک نامرئی» علامت گذاری می‌کنه. این…
⚠️از این به بعد، Claude  متن‌هاتون رو علامت‌گذاری می‌کنه. حتی اگه فقط ویرایش کرده باشین!

داستان از این قراره که شرکت  Anthropic، همون سازنده‌ی Claude، رسماً اعلام کرده مدل‌هاش دیگه متن‌هایی که تولید می‌کنن رو با
یه «واترمارک نامرئی» علامت گذاری می‌کنه.  این کار رو برای رعایت قوانین جدید شفافیت
اتحادیه اروپا انجام دادن، اما نکته‌ی مهم اینه که این علامت‌گذاری فقط مال اروپا
نیست؛ جهانیه و همه‌جا اعمال می‌شه.

▪️حالا دقیقاً چی می‌شه؟
وقتی Claude براتون متن می‌نویسه، یه علامت ماشینی (watermark) خیلی ریز و نامرئی رو مستقیم توی خودِ متن جاسازی
میکنه.  شما با چشم نمی‌بینینش، معنای جمله رو خراب نمی‌کنه، کیفیتش هم همون‌طور می‌مونه.
ولی وقتی کپی می‌کنین و جای دیگه پیست می‌کنین، این علامت همراهش میره. حتی بعضی وقتا بعد از ویرایش‌های سبک هم هنوز پابرجاست!

🔺 برای فایل‌ها و عکس‌ها هم قضیه جداست. اونا رو با متادیتای امضاشده‌ی دیجیتال (استاندارد C2PA) نشونه‌دار می‌کنه تا معلوم بشه این فایل از زیر دست Claude رد شده.


▪️ولی بخش واقعاً نگران‌کننده‌ش اینه:
فرض کنین خودتون متن رو نوشتین و فقط دادین به Claude که یه کم ویرایش کنه، ترجمه‌ش کنه، خلاصه‌ش کنه یا نگارشش رو بهتر کنه. باز هم ممکنه خروجی نهایی این علامت رو داشته باشه. سیستم فقط می‌فهمه که «این متن از Claude عبور کرده»، نه اینکه لزوماً خودِ Claude نویسنده‌ی اصلیش بود.

▪️شرکت Anthropic گفته قراره ابزار تشخیص این علامت‌ها رو در اختیار ناشرها، ژورنال‌های علمی، دانشگاه‌ها و پلتفرم‌ها بذاره. جزئیاتش
هنوز نیومده، اما مسیر مشخصه: ردیابی محتواهایی که با هوش مصنوعی تولید یا پردازش شدن، داره خیلی راحت‌تر می‌شه.

💡 این موضوع مخصوصاً برای دنیای دانشگاه و پژوهش مهمه.
 تصور کنین در آینده یه ژورنال یا دانشگاه بتونه علاوه بر ابزارهای تشخیص AI، بررسی کنه که آیا یه متن یا فایل ردپایی از تولید یا پردازش توسط یه مدل هوش مصنوعی داره یا نه.

▪️دیگه فقط بحث این نیست که «آیا این متن شبیه نوشته‌ی AI هست؟» بلکه می‌شه پرسید: ؟ « این محتوا کجا و چطور تولید یا پردازش شده؟ » به این مفهوم می‌گن Content Provenance؛ یعنی منشأ و سابقه‌ی تولید محتوا.

▪️البته Anthropic تأکید کرده که وجود این علامت به‌معنی اثبات صددرصدی «نویسندگی کامل توسط هوش مصنوعی» نیست و اگه متن رو حسابی بازنویسی کنین، ممکنه علامت ضعیف بشه یا از بین بره. ولی واقعیت اینه که عصر متن‌های کاملاً بدون ردپا، داره کم‌کم تموم می‌شه.

🧐 شما چطور با این موضوع برخورد می‌کنین؟ اینو اقدام مثبتی برای شفافیت می‌دونین، یا محدودیت
جدیدی برای استفاده‌ی آزاد از ابزارهای هوش مصنوعی؟
نظرتون رو بگین.


📚 مطالعه بیشتر:
🔗 راهنمای رسمی Anthropic درباره نحوه علامت‌گذاری محتوای Claude:
How Claude marks AI-generated content




Piko 🐾
🏢 آکادمی آنلاین مهندسی پزشکی و هوش مصنوعی
@onlinebme
Claude How Claude marks AI-generated content | Claude Help Center
  • 😐 5
  • 👏 4
  • 👌 2
  • 🤣 1
More from @onlinebme
  1. Sep 21, 2026🧠 Neuralink BCI ⁉️ ابهامات و سؤالات مطرح‌شده این لحظه در حوزه واسط مغز-کامپیوتر بسیار زیب…
  2. Sep 20, 2026🧠 صحبت کردن با کمک ذهن | Neuralink 💡 شرکت Neuralink ویدیوی جدیدی منتشر کرده که در آن «تر…
  3. Sep 19, 2026🧠 آیا می‌شود شبکه‌های بسیار عمیق را بدون Backpropagation آموزش داد؟ 💡 یک مقاله جالب با ع…
  4. Sep 19, 2026روش PC-ALM؛ یک رویکرد Local Learning به‌عنوان جایگزینی برای Backpropagation @Onlinebme
  5. Sep 4, 2026📚 مجموعه کدهای یادگیری ماشین و شناسایی الگو در یادگیری و تدریس یادگیری ماشین همیشه برام م…
  6. Sep 4, 2026📚 مجموعه کدهای یادگیری ماشین و شناسایی الگو GitHub: https://github.com/Mohammad-Norizadeh…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →