Ну если уж проректор "вошла в чаты", тогда конечно...Если это реальное объявление из чата Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ), то это какой-то феерический позор, пробитое дно, на мой взгляд. Да, в других пермских вузах тоже заставляют, вынуждают, но тут пошли дальше - тут вход в здание хотят запретить! Это как вообще? Ужасно стыдно за родной универ...Кстати, а преподаватели все уже установили? Студенты сопротивляются, как мы видим, а учителя на чьей стороне?
Вот что ответили в ПГНИУ пермскому СМИ, которое активно рекламирует месседжер МАХ: "Университет пресекает возможность передачи физического пропуска третьим лицам, в случае использования цифрового ID такие инциденты будут минимизированы, что повысит безопасность вуза».
Также пресс-служба вуза ссылается на рекомендации Минобрнауки РФ об установке национального месседжера. "Рекомендации"! То есть даже министерство не заставляет, а рекомендует, хотя мы понимаем, что это значит для подчинённых. Но на местах -то могли бы не бежать вперёд паровоза?!
Пусть у людей будет выбор. Кто хочет, тот устанавливает, кому надо для чего-то, тот сам решает, вся информация об этом месседжере в доступе, но к чему такая неадекватность, насилие в отношении тех, кто невольно находится в заложниках у учебных заведений?
В статье нет комментариев юристов, экспертов. Поэтому вот мнение юриста правозащитника Артёма Файзулина, который возмущён ситуацией в пермских учебных заведениях. 👇
"Что я могу сказать, как юрист.Подробнее https://t.me/fizepravo/1218
Тут всё довольно просто.
Речь идёт о фактическом запрете на посещение учебных занятий, создание препятствий к такому посещению по незаконному основанию. Студент не отчислен, не отстранён от учебных занятий, не имеет медицинских противопоказаний к их посещению - но на них не допускается.
Более того - речь, по существу, идёт ещё и о дискриминации"