У дизайнеров снова разборки: один посмел сделать разбор сайта другого, не спросив разрешения.

Напоминаю: если вы отправляете свою работу в подборку или рейтинг (Awwwards, CSSda, FWA, мейдонтильда, Рейтинг Рунета и прочие) и получаете анонс, то есть публичное хайлайт-покрытие (чего вы и добивались, чтобы прорекламировать свои услуги/курс, показать, какой вы крутой специалист и так далее), — никто у вас ничего спрашивать не должен.

Каждый имеет право сделать обзор на ваш сайт.

При этом никто не обязан обслуживать ваши страхи, переживания, предыдущий травмирующий опыт и всё остальное. Сам справляйтесь со своими проблемами.

Также инфлюенсерам, блогерам, авторам и авторкам курсов рекомендую перестать ныть по этому поводу и заниматься дистрибуцией инфантильного отношения к такой ситуации на виду у своих студентов, которые потом падают в обморок от сообщений клиентов в чате.

Что же касается самой обратной связи и разборов, могу дать рекомендацию (хотя никто не запрещает делать из этого представление или целое шоу в авторском стиле):

1. Будьте объективны и не опускайтесь до перехода на личности в отношении автора работы, если вы заметили проблему;

2. Подсветите проблему. И так понятно, что это ваше субъективное мнение, но обоснуйте её, как можете;

3. Постройте путь к решению проблемы для ваших зрителей и, возможно, автора работы.

Тогда ревью будет полноценным: вот проблема, вот почему я так считаю и вот как бы я её решил.

Мы прекрасно понимаем, что условия работы нам неизвестны, и не стоит этим прикрываться. Возможно, заказчик настаивал на каких-то решениях, отсутствовал актуальный или полноценный брендинг или иное. Но когда вы отправляете работу на оценку жюри рейтинга, это же вас почему-то не волнует?)

Всем, кто записывает и публикует видео по теме дизайна, а особенно разборы, — желаю успехов. Это благоприятно влияет на индустрию в целом.

Без негатива, всех обнял (нет) )))