Почему я против обсуждения политики в интернетах

Потому что все обсуждение в 99% случаев сводится к ретрансляции пропаганды той или иной стороны. Причем ни одна из пропаганд не будет в интересах обсуждающего политику человека


Вот пример. Безобидное видео (кстати, название поменяли, я на более лайтовое кликал). Ну типа хайп на традиции местных народов. Больше нишевого локального и традиционного контента = лучше. Больше интересных людей, контента и т.д. окда?
https://youtu.be/64ri6pEd_PM

На деле - чернейший прогрев под сепаратизм. И не надо иметь 130+ iq, чтобы его заметить в разложенных крючках и правильно подобранных словах.
Но зрители не заметили этого. Либо никто не обратил внимание, либо всех, кто обратил внимание, забанили.
Так и работает пропагандистская чернуха.

Зачем вообще обсуждать политику, иметь риск посадки, иноагенства и иных поражений в правах, чтобы за твой активизм в соц сетях возрадовался и получил премию какой-нибудь ебаный политтехнолог на зарплате USAID?
Или наоборот, из фонда ...(Подставить что-нибудь скрепное)

Пропаганда и пиздеж в интернете - это не просто сотрясание воздуха(в глазах важных вельмож).
По мнению большинства философов единственный источник реальной власти - власть над умами. Религия, законы, права, конституции, СМИ - всё для этого. И если с такой позиции смотреть, то становятся очевидна целесообразность (в глазах ЛПРов) посадок за слова.


И это постоянная игра одних политтехнологов с другими.
Зачем становиться пешкой чужой партейки, если даже дойдя до конца доски ты не поменяешь фигурку на ранг повыше, а просто останешься с потерянными деньгами/годами жизни?